УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориального Отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи от 23 декабря 2010 года глава представительства ОАО «Австрийская авиакомпания» города Сочи Чижик Е.В. привлечена к
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 указав, что ***г. сторонами заключен договор воздушной перевозки пассажира по маршруту *** - ***, со временем вылета из *** - ***г. в 14 -15 минут. По причине задержки рейса на 4 часа 45 минут, вылет состоялся в 19 часов. В результате, по
У С Т А Н О В И Л: Токарева М.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа » об оплате проезда к месту отдыха. В обоснование заявленных требований истец указала, что работает в муниципальном образовательном учреждении «Средняя
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 указав, что 01 октября и ***г. купил у ответчика за 47 640 рублей билеты на рейсы по маршруту Благовещенск-Москва-Благовещенск на *** и *** г., выполняемые ФИО4 ФИО3 скрывая информацию о задержке рейсов данного перевозчика, навязало покупку
у с т а н о в и л : Прокурор г. Удачный обратился в суд с заявлением в интересах Крамер Н.И. об оспаривании решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Мирнинском районе РС (Я) об отказе в оплате проезда с места отдыха к месту жительства.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец Агаркова В.И. указала, что является неработающим пенсионером по старости. С 15.09.2021 по 24.10.2021 ездила на отдых в г. Сочи. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 23838,60 рублей. По приезду она обратилась в ОПФР по Иркутской
у с т а н о в и л : Прокурор г. Бодайбо в интересах Гришуниной Татьяны Иннокентьевны обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения от 5 апреля 2022 года *, от 07
у с т а н о в и л : Прокурор г. Бодайбо в интересах Асмаева Наримана Наумовича обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, в котором, с учётом последующих уточнений, просил: 1) признать
УСТАНОВИЛА: Карпенко Ю.В. и Карпенко М.Н. обратились с иском к АО «Шереметьево Безопасность», авиакомпаниям «Северный ветер» и «Уральские авиалинии» о взыскании убытков в размере 106 788 руб., причиненных в результате неправомерных действий, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.,
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республик Саха (Якутия)» обратилось в суд к Голубову А.С. с иском о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила: Черноусова Оксана Сергеевна (далее - Черноусова О.С.) обратилась к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее - ПАО «Аэрофлот»), обществу с ограниченной ответственностью «АВИАТУРНЕ» (далее - ООО «Авиатурне») с исковым заявлением о защите прав потребителей. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района обратился в суд в интересах Мироненко Н.И. с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – Отделение ПФР) в котором просит признать решение ответчика №
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером с 05.03.2011. С 25.06.2021 по 01.10.2021 года она ездила на отдых в <адрес>, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила <РУБ.>. По приезду она обратился за компенсацией расходов на
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что является неработающим пенсионером по старости с 01.05.1999. С 14.08.2021 по 18.09.2021 ездила на отдых в г.Анапа. По приезду обратилась в ПФ РФ, с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, на
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Руснакова З.А. указала, что является неработающим пенсионером по старости с **.**.****. С **.**.**** по **.**.**** ездила на отдых в ______. По приезду обратилась в ПФ РФ, с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и
УСТАНОВИЛ: Ю.В.Л. обратилась к мировому судье с иском к АО «АК «НордСтар» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору воздушной перевозки пассажира в размере 28 442 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя
Установил: В обоснование исковых требований Пестова Г.И. указала, что является неработающим пенсионером по старости с 17.04.2001. С 04.08.2021 по 05.10.2021 ездила на отдых в г. Сочи, стоимость проезда составила 34 198 рублей. По результатам рассмотрения проездных документов получила уведомление от
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Абатурова Л.П. указала, что является неработающим пенсионером по старости. С 27.11.2020 по 11.07.2021 ездила на отдых в г.Москву. По приезду обратилась в ПФ РФ, с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, на
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что является неработающим пенсионером по старости с 20.04.2009. С 24.08.2021 по 13.11.2021 ездила на отдых в г. Москву. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 19 053,80 рублей. По приезду обратилась в ОПФР по Иркутской области с заявлением
Установил: В обоснование исковых требований Юргина Н.М. указала, что является неработающим пенсионером по старости с 01.04.2021. С 10.06.2021 по 27.06.2021 ездила на отдых в Егпиет. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 41272 рублей. В выплате компенсации отказано по причине
установила: Першуткина Алёна Николаевна (далее по тексту – Першуткина А.Н.) обратилась в Дудинский районный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее по тексту – ПАО «ГМК «Норильский никель») о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: Майзенгер С.Ю., Сафронов А.И. обратились с иском к АО «Авиакомпания «Россия» о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненных убытков размере по 81343,53 руб. в пользу каждого, штрафа в размере 100 руб., компенсации морального вреда в размере по 5000 руб. в пользу каждого
Установил: В обоснование исковых требований Караваева Н.И. указала, что является неработающим пенсионером по старости с 31.05.2017. С 15.05.2021 по 27.06.2021 ездила на отдых в г. Сочи. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 18 449,60 рублей. Решением Управления установления
УСТАНОВИЛ: Лутовинова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Авиакомпания Победа» о взыскании денежных средств, уплаченных за авиабилеты, и штрафа, мотивируя требования тем, что она за свой счет приобрела авиабилеты для осуществления частной поездки в Турецкую Республику, а также билеты для возврата
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Братска в интересах Духовниковой Т.К. обратился в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику о признании решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области № 048-21-001-2121-8175 от 19.07.2021 года об отказе в выплате