УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (КГКУ «Служба заказчика Минстроя Хабаровского края») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Вита» (ООО
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее – ООО «Сармат», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бинго-Моторс» (далее – ООО «Бинго-Моторс»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), г. Челябинск, о взыскании 194 090 руб. в том числе 130 000 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Торговли-ДВ» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «Лидер Торговли-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление»
установил: ООО "КОМПРОМИСС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ПАО "Мегафон" (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.103.847 руб., процентов в размере 102.602 руб. 25
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация Брис» (далее – ООО СК «Брис»), г. Москва обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Подводспецстрой» (далее – ООО «Подводспецстрой»), г. Брянск, о
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Флора-Дизайн» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.02.2021 №08-1829032101500026400003 о назначении административного наказания, принятого
у с т а н о в и л : управление жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска (далее – Управление ЖКХ, УЖКХ) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства» (далее – ООО «УМС») о взыскании 2 102 097,84 руб. штрафа, 391
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЭКС-ГРУПП-СЕРВИС" (далее – истец, ООО "ИНЭКС-ГРУПП-СЕРВИС") первоначально обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ" (далее – ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сеть Телевизионных станций» (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата регистрации: 20.06.1996 г., 127137, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН<***>, ОГРНИП<***>, дата регистрации:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Акватория», о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50
установил: федеральное автономное учреждение "Центр развития и обеспечения космической деятельности" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северная аналитическая
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Домостроительный комбинат» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа
установил: муниципальное казенное учреждение "Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара" (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) в течение
У С Т А Н О В И Л: Частное учреждение дополнительного образования «Лингвистическая школа «Лондон Экспресс Сочи» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Санаторий «Южное взморье» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее - ГКУ ТО «УАД») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее - ответчик, АО «ТОДЭП») об
УСТАНОВИЛ: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАЦИЯ-М" (далее – Общество) об изъятии для государственных нужд города Москвы нежилого помещения с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦФС РАША" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2007, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВР ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 1 674 306 руб. 39 коп., в том числе: 1 654 037 руб. 65 коп. – долга, 20 268 руб. 74 коп. – процентов, на основании статей 307, 309, 310, 382, 384, 702, 709, 711, 746, 753 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее – АО «НЭСК-электросети») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард Юг» (далее – ООО «Ломбард Юг») и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) о
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
