УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 31 января 2020 года между ГАУЗ РКПЦ М3 РБ (в настоящее время, в связи с изменением типа учреждения - ГБУЗ РКПЦ МИНЗДРАВА РБ) (Покупатель) и ООО «СИБНЕФТЕГАЗ» (Поставщик), признанным в установленном порядке победителем аукциона на поставку горюче-смазочных
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РуСаРи» о взыскании 3 150 880 рублей долга, 1 500 000 рублей неустойки за период с 04.09.2018 по 18.12.2020, а также 46 254 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 150 000 рублей расходов
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1051 от 20.02.2019 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области о признании незаконным и отмене решения о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алмаз-Монтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу «Калуга Астрал» (далее – ответчик) с иском о:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2018г. общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общества «Газнефтесервис» (далее – ЗАО «Газнефтесервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» (далее – ООО «Нефтесервис», ответчик) о взыскании 596 172 руб. 80 коп. долга (с учетом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – ООО «Издательская группа «ВК-медиа», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр информации» (далее – ООО «Центр
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Управления имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа муниципального образования Уссурийский городской округ
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное казенное учреждение Саратовской области «Региональный навигационно-информационный центр» с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 100 Федерального медикобиологического агентства» (далее – истец, учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное
У С Т А Н О В И Л: ООО «КРУГОЗОР» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» (далее - Ответчик) о взыскании убытков, причиненных заливом помещения в размере 179 531 руб. 92 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 32
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стеклокомпакт+» в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк", истец), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Мебельщик-59» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Партнер» с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании 274 300 руб. компенсационной выплаты, 27 430 руб. неустойки за период с 02.12.2020 по 12.12.2020,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Геркулес» (далее – истец по первоначальному иску, компания, ООО «ПК «Геркулес») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-Сибирь» (далее – ответчик по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Транском» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва в лице филиала Приволжская железная дорога о взыскании 185880 руб.
