УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Меридиан», ОГРН <***>, г. Челябинск о взыскании убытков в размере 865 330 руб. 28 коп.
установил: Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (генеральный подрядчик) и ИП ФИО2 (субподрядчик) заключен договор на поставку товара субподрядчиком, заключаемый между генеральным подрядчиком и субподрядчиком по государственному контракту № 0173100005619000009_47160 на поставку коммутаторов
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Вольского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением к управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, третье лицо: муниципальное учреждение
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Фирма «Снабженец» (далее – истец, ЗАО Фирма «Снабженец») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Вианг» (далее – ответчик, ООО «Вианг») об истребовании из чужого незаконного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Протос" (далее – ООО "Протос", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 685 875 рублей ущерба, 8 000 рублей убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Идеал»(далее – ООО «Идеал», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ответчик, административный орган, служба) о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Таврос Уфа" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "СК Альянс" и Общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Радиус+" (далее – Истец, Подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "СтройПанельКомплект" (далее – Ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности в размере 467 433,83 руб., процентов за
установил: Истец - Федеральное казенное учреждение "Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - ФКУ «ПОУМТС МВД России) обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит: обязать Общество с
у с т а н о в и л: в арбитражный суд 03.11.2020 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Регионэкология» (далее – ООО «Регионэкология», истец) к акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее – АО «ЕВРАЗ ЗСМК», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Компания MGA Entertainment Ink., (МГА Интертейнмент, Инк.) обратилась в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании 100 000 руб., из них: 20 350 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарные знаки по свидетельствам №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первый мясокомбинат» (далее – истец, ООО «Первый мясокомбинат») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сагуны Мясокомбинат» (далее – ответчик, ООО «Сагуны Мясокомбинат») о взыскании 1000000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсалсервис», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибинстрой плюс», ОГРН <***>, г. Нижневартовск о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омега-Лайн» (далее – истец, ООО «Омега-Лайн») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Транспортные Логистические системы» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Ярославская художественная мастерская "Реставратор" обратилось с исковым заявлением к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о взыскании неосновательное обогащение в размере 445
УСТАНОВИЛ: ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к ООО РТЦ «Совинсервис» о взыскании основного долга в размере 54.346 руб. 86 коп., неустойки в размере 54.199 руб. 48 коп., с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Активное долголетие» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о взыскании 90 595, 70 руб., в том числе 65 000 руб., уплаченные по договору возмездного оказания услуг №422 от 14.08.2020, 25
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2020, удовлетворено заявление конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интерторг» (далее – истец, поставщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, покупатель, предприниматель) основного долга в сумме
