УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – истец, ООО «Радуга», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Артемовского городского
УСТАНОВИЛ: МГА Интертеймент, Инк. (MGA ENTERTEAINMENT, Ink., истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации: товарный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алинас» (далее - ответчик, общество, ООО «Алинас») задолженности по договору поставки от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орёл» (далее – истец, ООО «Авангард-Агро-Орёл») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, глава К(Ф)Х ФИО1) об обязании ответчика не чинить препятствия в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГК - РАВАДИ» выставило обществу с ограниченной ответственностью "Стикролл" счет от 05.06.2020 № 162 на товар - бумага оберточная марки «А» ГОСТ 827375 формат 1050 (высоко прочная) на сумму 172550 руб. 00 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ), Главному Управлению МВД России по Ростовской области, Управлению по вопросам миграции (далее – ГУ МВД России по РО) о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 310284 в размере 20
УСТАНОВИЛ: Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № 02:41:110201:151, расположенный по адруск: Республика Башкортостан, Нуримановский район, с/с Павловский, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРП, а также не оспаривается лицами, участвующими в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 22.07.2020 в части взыскания с него в пользу ФИО2 60 000 руб. в возмещение судебных расходов, понесённых при рассмотрении обособленного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пожтехника-Сибирь» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кудряшовское Карьероуправление» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда
У С Т А Н О В И Л: 05.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Агротек Альянс» о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: казенное учреждение Ненецкого автономного округа "Центр занятости населения" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение
установил: Истец – общество с ограниченной ответственностью «Экоглобал+» (далее – истец, Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к национальной хозяйственной артели «Гольд» (далее – ответчик, артель) о взыскании убытков в размере 11 367 167 рублей 90 копеек, а также судебных расходов по
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр» Технопарк Ямал» обратилась в арбитражный суд с иском к Некоммерческой организации «Арктический фонд перспективных проектов и исследований» о взыскании платы по договору займа № 21 от 24.08.2015г., процентов за
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Энергопром-М" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании 4 309 420 руб. задолженности, 128 503 руб. 30 коп. неустойки, 15
УСТАНОВИЛ: ООО "Проф Бизнес Стафф" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "СНАБЖЕК" (ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 25 874 руб. 64 коп., процентов 561 430 руб.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Сибирь» (далее – истец, ООО «Спецстрой-Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГЭК» (далее – ООО «ГазЭнергоКомплект») о взыскании 380 917,07
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Тверской области от 25.02.2017 (резолютивная часть объявлена 20.01.2017) ООО «Ржевхлебопродукт», ОГРН: <***>, адрес: 172385, <...> (далее – должник, ООО «РХП») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концепт» (далее – ООО «Концепт») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании солидарно в пользу истца неосновательного обогащения в
