УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование", в котором с учетом уточнения просит о взыскании страхового возмещения в размере 25.200 руб., расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Каменские теплосети»муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края, и
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области 05.04.2018 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройТехника», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КапСтройСпорт», г. Москва (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Стройпроект", ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Южноуральского городского округа, ОГРН <***>, Челябинская область, г. Южноуральск о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховые Выплаты» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 75 417
установил: ФИО1 (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Управление механизации-3" (далее – Управление) и обществу с ограниченной ответственностью "Коммик" (далее – Общество, вместе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленные инвестиции» (далее – истец, заявитель, общество «Промышленные инвестиции») 15.04.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮжУралинвест» (далее – ответчик, общество
установил: общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с жилищного кооператива "Бухарестская-146" (далее – ответчик) 66 611,34 руб. задолженности
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 1.202.749 руб.40 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору оказания услуг № 29/08/17ЛОБОДА от 29.08.2017, требований ст.ст. 309, 310, 421, 450, 779-781 ГК РФ, из которых:
установил: Жилищно-строительный кооператив «ОАЗИС» (далее – кооператив) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная дирекция строящихся объектов» (далее – общество) о взыскании 55 269 655,95 руб. неотработанного аванса, о расторжении договоров №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Влад-Пасифик» (далее –истец, ООО «Влад-Пасифик») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Расчетно – кассовый центр «Притомское» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным (17.05.2018) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русавтотрейд» обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДиА Строй» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области (далее – Управление
установил: Как следует из материалов дела, 18.08.2018 в 18 час. 20 мин. в г. Екатеринбурге на ул. Селькоровская, д. 82/Г произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие при участии автомобиля – Хендэ Солярис, г/н <***>, под управлением ФИО2 (принадлежит ООО Экспертный центр
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 15.03.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 15.03.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
установил: муниципальное учреждение «Дирекция муниципального заказа» (далее – МУ «ДМЗ», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу
установил: муниципальное учреждение «Дирекция муниципального заказа» (далее – МУ «ДМЗ», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее — ИП ФИО1, истец) к акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 35 154 руб. за просрочку
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее — ИП ФИО1, истец) к акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 50 000 руб. за просрочку
