установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», место нахождения: 187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский, д. 23, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Нефтяная компания «Прогресс Ойлком» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 445 847 руб., процентов
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Технический центр "Автотехтранс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрация муниципального образования "Город Архангельск" об обязании согласовать привлечение
установил: открытое акционерное общество "Издательско-полиграфическое предприятие "Правда Севера" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным резолютивной части решения Инспекции Федеральной налоговой
установил: федеральное казенное учреждение "Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2017 года оставлено без изменения решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 марта 2017 года, которым в удовлетворении исковых требований АО "ИКУР" к Кооперативу "Коттеджный поселок
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 207 167 руб. долга, 207 650 руб. 88 коп. неустойки, с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга, по договору купли-продажи акций открытого
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «АССОЛЬ» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ТСЖ «АССОЛЬ», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Кимры в лице Комитета
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» (далее – ФГБУЗ «ДВОМЦ ФМБА», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников недвижимости «Семафор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании
установил: ООО СБ «АЛЬБИОН» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании неустойки за период с 31.01.2017 по 23.03.2017 в размере 10704,00руб., 300,00 руб. - почтовые расходы, 20000,00 руб. - судебные расходы на оплату
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – истец, АО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Максимум-Плюс» (далее – ответчик, ООО «УК «Максимум-Плюс») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артекс+ко» (далее – ООО «Артекс+ко», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило признать недействительной произведенную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерБир" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "О`КЕЙ" о взыскании 26 356 500 руб. стоимости невозвращенной многооборотной тары (пивные кеги), переданной по договору поставки
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Администрации муниципального образования "Северодвинск" (далее – ответчик, администрация) об отказе в
УСТАНОВИЛ: ООО «КаргоСистемс» (далее - ООО «КаргоСистемс», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к инспекции федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края об оспаривании Постановления о назначении административного наказания №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания – 2» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 534 608.19 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Весна" (далее - ООО "Весна") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастеровой" (далее - ООО "Мастеровой") о взыскании
