У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 13.09.2017. В полном объеме решение изготовлено 15.09.2017 г. Администрация Невельского городского округа ( далее – истец), с учетом уточнений в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, обратилась в арбитражный суд Сахалинской области к Закрытому
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, 01.07.2015 между обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "ОхранаМедведь" (далее истец, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Добрые лекарства"(далее ответчик, заказчик) был
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный правовой центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный правовой центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный правовой центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Республиканский комплексный центр
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Джел Ко» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 668 725 рублей 53 копеек основного долга за поставленный товар, 16 472 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 50 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМЭКСПЕДИЦИЯ» (далее – ООО «ПРОМЭКСПЕДИЦИЯ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее – УФНС России по Ростовской области, управление), к
установил: администрация Октябрьского района в г. Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новатранс» о взыскании 154 814 руб.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между обществом «СФЗ» (заказчик) и обществом «Энергомаш-Сервис» (подрядчик) заключен договор подряда № 012-336 от 25.10.2016, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по техническому заданию заказчика работу, указанную в пункте 1.2. настоящего
установил: государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Городская станция скорой медицинской помощи город Нижний Тагил» (далее – ГБУЗ СО «ГССМП г. Нижний Тагил», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель жалобы, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Дальфинанс» (далее – ООО «СП «Дальфинанс») о взыскании 30 000 000 руб. стоимости доли в уставном капитале общества
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новатранс» о взыскании 154 814 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Вавилон-1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании 241 287 рублей страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно- ремонтная компания - Горький» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680052, <...>; далее - ООО УК «ДВСРК-Горький», управляющая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд
установил: Carte Blanche Greetings Ltd. (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место нахождения: 170000, город Тверь; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) о взыскании 50 000 руб. компенсации за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельское транспортное предприятие – 3» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – ответчик) с исковым заявлением об обязании:
установил: Товарищество собственников жилья «Героев Хасана- 32» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с ответчика по делу – ПАО "Т ПЛЮС" 25 000 руб. судебных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регул» (далее – истец, ООО «Регул») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДиАл Строительно-монтажная компания» (далее – ответчик, ООО «ДиАл Строительно-монтажная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью издательская группа «Гэотар-Медиа» (далее – истец, ООО ИГ «Гэотар-Медиа») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ответчик, ООО «Феникс») с требованиями о признании истца
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 08.07.2016 о корректировке таможенной стоимости товара,
