ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А53-25800/16 от 12.09.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставан-М» (далее – ООО «Ставан-М», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени
Постановление № А51-23349/16 от 12.09.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 08.07.2016 о корректировке таможенной стоимости товара,
Постановление № А44-5608/15 от 12.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ремонт и строительство дорог», место нахождения: 173002, Великий Новгород, улица Десятинная, дом 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию -
Постановление № 17АП-12712/17-ГК от 12.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бастион" (далее - ООО "Бастион", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э.
Решение № А60-25255/17 от 12.09.2017 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, 13.04.2016 года между ООО «Ай-Телеком» (Проектная организация, далее истец) и ООО «Уральские телекоммуникационные сети» (Заказчик, далее ответчик) заключен договор №2016/08 (далее договор), по условиям которого проектная организация обязалась в
Решение № А05-7992/17 от 12.09.2017 АС Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аллюр" (далее – заявитель) 23.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому
Постановление № А55-23538/16 от 12.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2), являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Лукоморье» (далее – ООО «Лукоморье», Общество) обратилась Арбитражный суд Самарской области с исковыми требованиями об обязании ООО «Лукоморье» предоставить ФИО2 копии следующих документов, касающиеся
Решение № А75-9164/17 от 11.09.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания – Региональные сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Администрации города Нефтеюганска (далее – ответчик) о понуждении заключить
Решение № А60-22253/17 от 11.09.2017 АС Свердловской области
установил: 15.09.2014 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Бнлдинг энд Акитэкчэрал Консэптс» (подрядчик, далее истец) н Обществом с ограниченной ответственностью «УктусСтрой» (заказчик, далее ответчик) заключен договор подряда № УС-25/сп-14 (далее договор), по условиям которого
Решение № А05-8295/17 от 11.09.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Плесецкое дорожное управление» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» (далее – ответчик, ПАО «Архэнергосбыт») о взыскании 2 092 216
Решение № А60-34438/17 от 11.09.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 22 сентября 2015 между истцом  (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор о выполнении доставки продукции №21,  по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика в порядке, установленном настоящим договором осуществлять доставку хлебобулочной продукции и
Постановление № А49-14735/15 от 11.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Школа № 1» (далее - Школа) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (далее - Министерство) судебных
Постановление № А56-16809/17 от 11.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДТП Выплаты-Казань» (ОГРН <***>, место нахождения: 420029, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому акционерному обществу «Медэкспресс» (ОГРН
Постановление № А65-6826/16 от 11.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медикс Группа» (далее - ООО «Медикс Группа», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Татарстанское УФАС России) судебных
Решение № А23-5897/15 от 11.09.2017 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Карас" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Континентал Калуга" (далее - ответчики) о взыскании задолженности в сумме 989 223 руб. по
Постановление № А55-3401/17 от 11.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: обществ с ограниченной ответственностью «Влана» (далее - ООО «Влана», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Департамента градостроительства городского округа Самара (далее - Департамент) от 20.01.2017 №РД-267 об отказе в
Определение № А40-176945/16-145-1563 от 11.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания-Сибирь» обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с заявление процессуальном правопреемстве и о  взыскании судебных расходов по делу № А40-176945/2016-145-1563 в размере 116 880  руб. в порядке ст. 112 АПК РФ.
Постановление № 17АП-18383/15-ГК от 11.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО3 (далее - ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4) о переводе на ФИО1 прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 7500 штук номинальной стоимостью 10 руб., учтенных на
Решение № А75-9165/17 от 11.09.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания – Региональные сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Администрации города Нефтеюганска (далее – ответчик) о понуждении заключить
Решение № А75-9166/17 от 11.09.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания – Региональные сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Администрации города Нефтеюганска (далее – ответчик) о понуждении заключить
Постановление № 17АП-9914/17-АКУ от 08.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей "Комитет по защите прав автовладельцев" (далее - истец) обратилась в Арбитражный  суд Свердловской области к Страховому публичному акционерному обществу "ИНГОССТРАХ" (далее - ответчик) с исковым