установил: Администрация муниципального образования "Черемушское" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Трест Сервис" (далее - ответчик) 111 953 руб. 87 коп. долга по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорспецавтострой» (далее – истец, ООО «Дорспецавтострой») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДМС» (далее – ответчик, ООО «ДМС») о взыскании задолженности по договору подряда N 0302/2016 от 03.02.2016 в размере 2
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» муниципального района «Ровеньский район», Администрации Ровеньского района Белгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амулет» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице филиала в Пермском крае (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости (далее также – УТС) в сумме 7778,35
установил: общество с ограниченной ответственностью "Атлас-К" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ареал" (далее – ответчик) 50 000 руб.
установил: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградгидрострой» (далее – ООО «Волгоградгидрострой», Общество, ответчик) о взыскании задолженности за
установил: общество с ограниченной ответственностью "Финтранс ГЛ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным предписания Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Уральский завод силовых машин» (далее – истец, ЗАО «УЗСМ») обратилось в арбитражный суд к ФИО1 (далее - ответчик) с исковым заявлением об обязании передать лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени закрытого акционерного общества «Уральский
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Северо-ЗападСтройМонтаж" (далее – ответчик) о взыскании 46 117 948
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СМК» (ОГРН <***>, место нахождения: 196084, <...>, лит.В, оф.210; далее – ООО «СМК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее – РАО, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" (далее - ООО "Надежда", ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 11 694 руб. 68
УСТАНОВИЛ: Между ООО "Интерьеры Торкетти" (продавец) и ООО "Айседора" (покупатель) заключен договор купли-продажи по образцу, на изготовление и монтаж товара от 10.06.2010, по условиям которого продавец обязуется создать для покупателя эскиз текстильного дизайна помещения,
у с т а н о в и л: Служба капитального строительства Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крым-Девелопмент» (далее – ООО «Крым-Девелопмент») о взыскании штрафных санкций в размере 3 276 791,57 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стар-строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-1» о взыскании неустойки в сумме 2 420 650,00 руб., гарантийную сумму по договору в сумме 3 649 595,42 руб., процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АБИС» (далее – ООО «АБИС», заявитель) с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ответчик) за счёт средств казны Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» о взыскании основного долга в сумме 770 700 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 316 руб. 23
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Дальакфес» (далее – общество, ООО СК «Дальакфес») о взыскании 104403 руб. 98 коп., в том числе 50000
