УСТАНОВИЛ: Областное Автономное учреждение «Управление государственной экспертизы Сахалинской области» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 12 243 216,75 руб., из которых 2 444 615,75 руб. – задолженность по договорам субаренды и 9 798 601 руб. – пеня за
У С Т А Н О В И Л : ООО «Щелковский катализаторный завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании убытков, причиненных в результате пожара нежилых помещений корпуса № 114 (цех контактной массы) и двум реакторам в размере 1.381.000 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании 42 677 рублей 98 копеек, в том числе 3 254 рубля 00 копеек страхового возмещения, 16 423
установил: Заявлен иск о взыскании неустойки в размере 3 010 рублей за период с 11.05.2016 по 14.06.2016. Также истцом заявлено требования о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рулей и 171 рубль 43 копейки судебных издержек по отправке почтовой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Золотые руки» (далее – ООО «Золотые руки», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (далее – ООО «Шелеховский ТЭК», ответчик) с иском, уточненным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Золотые руки» (далее – ООО «Золотые руки», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (далее – ООО «Шелеховский ТЭК», ответчик) с иском, уточненным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании 42 677 рублей 98 копеек, в том числе 3 254 рубля 00 копеек страхового возмещения, 16 423
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «КСК» (далее – истец или АО «КСК») обратилось с иском в арбитражный суд Новосибирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительный мир» задолженности за товар по договору поставки от 20.01.2014 в сумме 99 547 руб. 85 коп., неустойки
УСТАНОВИЛ: ООО ВТБ ДЦ обратилось с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Завод Стройдеталь" задолженности по договору на оказание охранных услуг № 27/11-ДЦ от 27.11.2014 в размере 8640000 руб.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябинский электрометаллургический комбинат» в лице Владивостокского филиала «Владпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Амурскому бассейновому водному управлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДОНСКАЯ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ГАММА» (истец, ООО "ДНПК "ГАММА" ) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Компания Оверсиз» (ОТВЕТЧИК) о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 453810,00
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (далее – истец, ООО «Агродорспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Волжский» (далее – ответчик, ООО «Агрокомплекс Волжский») с иском (с учетом
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Пассажир-Авто» к муниципальному унитарному предприятию «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования город Краснодар о взыскании 723 480 руб.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Спортивная школа горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан обратилось с исковым заявлением о взыскании с Башкирское региональное отделение Общероссийской общественной благотворительной организации помощи инвалидам с умственной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2013 закрытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационное управление «Метрон» (далее – ЗАО «ЖЭУ «Метрон», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное
установил: Заявлен иск о взыскании неустойки в размере 6 600 рублей за период с 04.09.2015 по 30.10.2015. Также истцом заявлено требования о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рулей и 171 рубль 43 копейки судебных издержек по отправке почтовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб- лей, понесенных третьим лицом по делу № А38-4580/2015.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (далее – заявитель, общество, АО «Аврора») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными решения Сахалинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 27.06.2014 о корректировке таможенной стоимости
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Варф-Е" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 594 456,81 руб., в том числе 593 862,95 руб. долга и 593,86 руб. неустойки за период с 01.07.2014 по 16.04.2015 из
