установил: АО "КИНОСТУДИЯ "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" обратилось с иском к ИП ФИО1 о взыскании компенсации в размере 50 000,00 руб. за нарушение исключительных авторских прав на персонажей.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 14 июня 2016 года ФИО2 (далее - ФИО2) .В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «С-Порт» (далее – ООО «С-Порт», истец) обратилось к комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее – КУМИ, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: 3DSparrowGroupLimited (3Д СПЭРРОУ ГРУП ЛИМИТЕД) (далее – истец) 16.12.2021 обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), содержащим следующие требования:
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АрхСтройЗаказ» (далее – ответчик, Общество) об
установил: 05.11.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО4 (далее – ФИО4) по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Сити» (далее – общество «Сити»).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 17.07.2019г. поступило заявление гражданина ФИО3 Сирень Васыйловича о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западно-Уральский завод металлических изделий» (далее – истец, общество «ЗУЗМИ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалПроджект» (далее – ответчик, общество
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БЕСТ БАУ РУС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ОХТИНСКИЙ КОМБИНАТ" (далее – Комбинат) о взыскании 1120000 руб.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, общество «Филком» является собственником: - объекта недвижимости – нежилого помещения – автосалон, площадью 776,2 кв.м., литеры А, А2, А3, находящееся по адресу: <...> (договор купли – продажи нежилого помещения №1 от
установил: автономная некоммерческая организация Архангельской области "Агентство регионального развития" (далее – заявитель обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к министерству экономического развития, промышленности и науки Архангельской области (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей-Плюс» (ответчик) об урегулировании разногласий при заключении соглашения о расторжении договора аренды № 76/20 от 01.08.2020.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт-1» (адрес: 185035, <...> (Центр р-н), д. 10, пом. 42, каб. 702, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Казань обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г.Казань понесенных судебных расходов на общую сумму 10 000 руб.
установил: Акционерное общество "Почта России" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ответчикам - Прокуратуре Архангельской области (далее – прокуратура) и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о признании недействительными
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕБИУС ВЕНЧУР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЖЕЛДОРИПОТЕКА» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по
установил: АО «Сеть телевизионных станций» (далее – Истец), принадлежат исключительные права на следующие объекты интеллектуальной собственности:Свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 707375. Зарегистрировано 09.04.2019 г. Дата истечения срока действия исключительного права 19.07.2028
