установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лоджитика» (далее – истец, ООО «Лоджитика», экспедитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Таможенный Специалист» (далее – ответчик, ООО
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕСВЕТ" (далее – ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕСВЕТ") 451 427 руб. 50 коп. основного долга по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (далее заявитель, взыскатель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юггидромеханизация» (далее – истец, ООО «Юггидромеханизация») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Донтрансгидромеханизация» (далее – ответчик, ЗАО «Донтрансгидромеханизация») о взыскании 11
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРОСС» (далее - ООО "ГРОСС", ответчик) о признании прав на долю в уставном капитале общества в размере 36,25 %, признании недействительными решений общего собрания участников общества от
установил: Товарищество собственников жилья «РЕСПЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Билан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ответчик)
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 (далее – банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственному учреждению – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и филиалу №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОРДА» обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов в размере 560 267,03 рублей, за рассмотрение дела №А22-321/2012 по иску ООО «ЧОП «ОРДА» к ООО «Евросибойл»
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Маригражданстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Центр Строительства и Проектирования" (далее ООО «СП Центр», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЮРС Партнер" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 1762810 руб. 68 коп., в том числе
установил: общество с ограниченной ответственностью "АВТО-ФЛАГМАН" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – ответчик, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее – СОАО «ВСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Чудотворный источник» (далее – ООО ПО «Чудотворный источник», ответчик) о взыскании в
УСТАНОВИЛ: Усть-Лабинское городское потребительское общество, г. Усть-Лабинск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Усть-Лабинск о взыскании задолженности по договору N 25 от 01.01.2014 г. по арендным платежам в размере 28 998,72 руб.,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании суммы 38232 руб. 21 коп., составляющей задолженность за выполненные ответчиком работы. Определением суда от 25.12.2014г. исковое заявление принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Помощь» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»(далее - ответчик) о взыскании 28 000 рублей, в том числе 25 000 рублей
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФИО2 и ФИО1 о переводе прав и обязанностей по договору от 24.12.2011 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Путина», место нахождения: <...>, ОГРН <***> (далее –
установил: открытое акционерное общество «ЛВЛ-Югра» (далее – ОАО «ЛВЛ-Югра», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИБПРОМЭНЕРГО» (далее – ООО «СИБПРОМЭНЕРГО», ответчик) о взыскании 2 006 599
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (далее – заявитель, ООО «Единая Управляющая Компания», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Кварц» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 674600, <...>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
