ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-6171/13 от 03.04.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Фемида-Информ» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к судебному приставу-исполнителю Замоскворецкого районного отдела судебных приставов ФИО4, НО УК «ФИО2 ФИО14» о приостановлении исполнительного
Постановление № 16АП-2747/10 от 03.04.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 000 рублей и транспортных расходов в размере
Постановление № 09АП-1213/13 от 02.04.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании с ООО «Нов-Стар» в пользу ООО «Лига Спецодежды» 109.221 руб. 94 коп. долга по оплате поставленного товара, 45.264 руб. долга по оплате транспортных услуг, 1.908 руб. 06 коп. долга по оплате логистических услуг, на основании договора поставки № 30/10 от
Решение № А76-4/13 от 02.04.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства», г. Челябинск (далее – истец, ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с
Постановление № 16АП-3467/11 от 02.04.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кадастровый центр» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 116 000 рублей по делу № А63-6888/2011 (с учетом уменьшения размера взыскания судебных расходов).
Решение № А76-24894/12 от 01.04.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Челябинской области провела выездную налоговую проверку по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты ООО «АцеидАвто» налогов и сборов за период с 01.01.2009г. по 13.06.2012г., по итогам которой был составлен акт проверки № 32 от
Решение № А40-9857/13 от 29.03.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Эверест" с иском к ОАО АКБ «Легион» о признании недействительным сертификата ключа подписи от 21.12.2010 к договору дистанционного обслуживания по системе «Клиент-банк» от 16.12.2010 №
Решение № А40-17227/13 от 28.03.2013 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о расторжении государственного контракта от 07.09.2008г. № 19.51/ПП-9-08, а также о взыскании 1.374.617 руб. 38 коп. – пени за нарушение сроков выполнения работ.
Решение № А51-17623/12 от 28.03.2013 АС Приморского края
установил: Муниципальное автономное учреждение культуры «Молодежный центр культуры и досуга «Горизонт» Уссурийского городского округа обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении муниципального контракта на поставку кресел для
Решение № А05-874/13 от 28.03.2013 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрисконсульт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска (далее – ответчик, Мэрия) о взыскании 220 700 руб.
Решение № А40-160553/12 от 28.03.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "Симпо.биз" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО "Агора групп" суммы возврата за невыполненные работы в размере 89980 руб. 80 коп., штрафных санкций в размере 10077 руб. 85 коп., упущенной выгоды в размере 38700 руб.
Определение № А33-9819/12 от 28.03.2013 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» о взыскании 210 240 руб. задолженности по договору подряда от 02 июня 2011 года.
Решение № А40-29268/13 от 28.03.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Е4-Центрэнергомонтаж" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о приостановлении исполнительного производства №24/13/01/77 до рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства в части, отмене постановления об
Решение № А03-16403/12 от 27.03.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Светлана» (далее- Общество, налогоплательщик, заявитель. ООО «Светлана») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю
Решение № А40-171685/12 от 27.03.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика взыскании задолженности 18995,43 руб. и процентов 2 193 руб. 97 коп. Определением от 04.02.13 было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон
Решение № А23-4460/12 от 27.03.2013 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Станкомет» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш» об обязании подписать договор в редакции, соответствующей условиям конкурса и предложенной истцом.
Постановление № 15АП-1817/13 от 26.03.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение "Санаторий "Радуга" Федеральной налоговой службы (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное
Решение № А03-16253/12 от 26.03.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Алтайскому краю о признании недействительным решения №РА-07-11 от 29.06.2012 «О привлечении к