ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-15347/11 от 19.04.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Благовест», г. Топки (далее – ООО «Благовест», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному учреждению «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района» (далее – МУ «СЭЗ», ответчик 1),
Решение № А82-4699/12 от 19.04.2013 АС Ярославской области
установил: ООО «ПромСтройИнвест» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги аутсорсинга в общей сумме 5280355руб.20коп.
Решение № А05-15217/12 от 18.04.2013 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "РТ-Коммерц" (далее – заявитель, общество, ООО «РТ-Коммерц») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о
Решение № А66-905/13 от 18.04.2013 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Машиностроительный комплекс ЧМЗ», г.Глазов Удмуртской Республики, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Открытому акционерному обществу «Энергоспецмонтаж», г.Москва 1 855 930 руб. 25 коп. задолженности за оказанные
Решение № А65-4151/13 от 18.04.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Татнефть им.В.Д.Шашина» (заявитель, работодатель) обратилось к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан (ответчик) с заявлением о признании
Постановление № 09АП-9682/13 от 18.04.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «БГК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №4 (далее –
Решение № А27-19945/12 от 18.04.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тикон», город Кемерово (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Белово (ОГРН <***>) о взыскании 391 000 руб. убытков, причиненных порчей груза в
Решение № А05-16923/12 от 17.04.2013 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Уемская" (далее – Общество) обратилось в суд с иском к министерству сельского хозяйства Архангельской области (далее – Министерство) о признании бездействия ответчика, выразившееся в непредоставлении субсидий
Постановление № 04АП-2482/12 от 17.04.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат» (ответчик) о признании недействительным решения совета директоров ОАО «Ангарскцемент» от 27.06.2011 о досрочном прекращении полномочий
Решение № А40-142643/12 от 17.04.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 489 986 руб. по договору № 68 от 09.01.08 Ответчик возражает против иска по доводам отзыва.
Решение № А40-166111/12 от 17.04.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика неустойки в размере 104 406 350 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 58 178 340 руб.
Решение № А19-21190/12 от 16.04.2013 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Терра» обратилось с требованием об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый номер 38:25:020101:37, расположенный по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, город Байкальск, м/н Строитель, ул. Железнодорожная, уч.12.
Решение № А45-30710/12 от 16.04.2013 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: между Банком (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) 26 апреля 2011 года заключен кредитный договор №362-11, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, и уплатить
Решение № А76-19400/13 от 16.04.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КонтинентШина», г. Челябинск (далее – истец, ООО «КонтинентШина»), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Южноуральская Нефтяная Компания», г. Челябинск (далее – ответчик,
Решение № А60-51519/12 от 16.04.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании договоров-заявок №1745 от 07.09.2012, 1745 от 07.09.2012, 1749 от 11.09.2012 истец в интересах ответчика осуществил перевозку груза по маршруту г.Тольятти Самарской области – г.Павлодар (Казахстан), что подтверждено представленными в материалы дела транспортными накладными.
Постановление № А24-4481/12 от 16.04.2013 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Управляющая компания "Верона" (далее -  ОАО УК "Верона") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "КАМ-АГРО" (далее - СПК "КАМ-АГРО"), Администрации
Решение № А05-12298/12 от 15.04.2013 АС Архангельской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области о взыскании с открытого акционерного общества «Архангельский речной порт» (далее - ответчик,
Решение № А41-8980/13 от 15.04.2013 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть 35533» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – в/ч 35533) о
Решение № А05-15458/12 от 12.04.2013 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Вира" (далее – ответчик, Общество) об установлении сервитута – права проезда и прохода по земельному
Решение № А60-52245/12 от 11.04.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 25.11.2011 года заключен договор поставки № 87/2011, согласно которого, поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя продукцию сельскохозяйственного назначения отечественного происхождения, а также иную продукцию,