установил: общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее истец, ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) 40 000 рублей 00 копеек денежной компенсации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» (далее - ООО «Еврогрупп», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению г. Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа № 215 имени Д.А. Бакурова» (далее - МАОУ «Средняя
установил: в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Волга-Бор" (далее - истец, ООО УК "Волга-Бор", управляющая компания) к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Белые Росы» (далее – ООО «Белые Росы», должник), решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2017 года признанного банкротом, поступило требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «Дюртюлимелиоводстрой» (региональный оператор) и ГБУ Калтасинская районная ветеринарная станция РБ (потребитель) 01.01.2019 заключен договор № 9К-001-169РО-2019/ТКО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агротехфарм» (далее – истец, ООО «Агротехфарм») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 руб. в виде неотработанного
установил: RovioEntertainmentCorporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее – истец, компания) в лице представителя АНО «Красноярск против пиратства» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Хомаюну (далее – ответчик, ИП ФИО1
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Зарайский электротехнический завод», г. Зарайск Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИКО» (далее – истец, ООО «ЮНИКО») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) об обязании предоставить обществу документы по приведенному списку (с учетом уточнений требований), возложении судебной неустойки за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: ООО «Теплоснаб» (ЭСО) и МКУК «Боровское КДО» (абонент) был заключен контракт на поставку тепловой энергии №Т20-Б12 от 01.10.2020, в соответствии с условиями которого ЭСО обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети ЭСО на ее границе, а
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ответчик, ООО «Дорожник») о взыскании задолженности в размере 3 174 405 руб. 44 коп. (с учетом уменьшения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Лайнер 81», адрес: 692519, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО
УСТАНОВИЛ: 06.03.2021 в <...> произошло ДТП с участием ТС «Лада Гранта» г.н. Т290СС56 под управлением ФИО3, ответственность которой застрахована в СК «НСГ-Росэнерго» по договору ОСАГО ННН № 3016438962 и ТС «Хонда Цивик» г.н. Т849МЕ56 под управлением ФИО4, принадлежащего ему на праве
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гофротара» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173021, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 57, пом. 68; далее – ООО «Гофротара») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис Дом» в лице учредителя ФИО1 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) с исковыми требованиями о признании недействительной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Моторгаз-Транстехгаз" (далее по тексту – ООО "Моторгаз-Транстехгаз") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервисная Компания" (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об обязании удалить запись из кредитной истории, а в случае отказа – уменьшить указанный срок просрочки.
установил: общество с ограниченной ответственностью производственная компания «Современные окна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО ПК «Современные окна», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕО-ДЕНТ" (далее - ответчик) с требованием ( с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Магистраль+" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК "Энергомост" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: индивидуальный предприниматель Кочоян Амо Ширинович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик,
