У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском и с учетом уточнения требований в сторону увеличения просит взыскать с ответчика ФИО2 в счет материального ущерба сумму в размере 62 941 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 272 рублей.
у с т а н о в и л : Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) обратился в районный суд с исковым заявлением к ФИО1, о возмещении вреда лесам, причиненного вследствие лесного пожара.
УСТАНОВИЛА: Паницына Л.В. обратилась в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» о взыскании страхового возмещения.
у с т а н о в и л : Истец Государственное казенного учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к М. о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики
у с т а н о в и л а: ФИО1 признана судом виновной в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировала тем, что 20.03.2013 около 15 часов 30 минут произошло столкновение принадлежащего истцу автомобиля <1> , под управлением водителя Половченя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Континент» о возмещении ущерба, убытков и упущенной выгоды. Требования мотивировала тем, что 19.03.2010г. произошло ДТП с ее участием и участием сотрудника ООО «Континент», который решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 07.09.2012
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в интересах ФИО1 (соглашение об оказании юридической помощи и ордер <№ скрыт> от 02.05.2014г.) обратился в Ахтынский районный суд РД с иском к ОАО «Российская государственная страховая компания» (далее – ОАО РГСК) и его филиалу в <адрес скрыт> о взыскании недоплаченного
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме <...>, расходов по оплате экспертизы в размере <...>, за направление телеграммы – <...>, государственной пошлины в размере <...>.
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» (далее ОАО «УАП «Гидравлика») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 о взыскании убытков, причиненных преступлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к СЕП о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 291 262 руб. 51 коп., расходов по проведению оценочных работ по оценки суммы ущерба в размер 8 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., взыскании уплаченной
установила: истец открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Аксеновой З.Н., Аксёнову А.И., к законным представителям А1 и А2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ФИО7 ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО7 ФИО3 в пользу <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере № рублей. Взыскать с ФИО7 ФИО4 в пользу <данные
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Строительная компания «Дельта», ФИО2, ООО «Росгоссрах». В обоснование иска указала, что ( / / ) на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого принадлежащему ей автомобилю «( / / ) причинены
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебный центр» о взыскании задолженности по арендной плате за период с 1 мая 2014 года по 16 июня 2014 года в размере 45000 руб., стоимости восстановительного ремонта помещения в размере 73169 руб., расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сорочинский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование он указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль он предоставил ФИО2 для выполнения функций такси на
У С Т А Н О В И Л: ООО «Транснефтьстрой» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. Требования мотивированы тем, что на основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчик был принят на работу в филиал ООО «Транснефтьстрой» в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем 1 (собственник –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Горсети» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час произошло возгорание двухквартирного жилого дома по адресу: Указанный жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, обосновывая свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: КГКУ «Центр занятости населения города Алейска» обратились в суд с иском к ФИО1 указывая на то, что постановлением Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден Порядок предоставления гражданам единовременной финансовой помощи при государственной регистрации юридического лица,
УСТАНОВИЛА: Панкова О.М. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО») о взыскании страхового возмещения в размере **** рублей 16 копеек, неустойки с 26.01.2013 года по день
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице представителя по доверенности Ширина Д.А. обратился в суд с иском к МБУ «Дорожное хозяйство» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере ..., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..., расходов на юридические услуги в
