установил: ОАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> рублей 79 копеек, выплаченных потерпевшим в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая, в порядке регресса.
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖКО» об обязании произвести ремонт кровли в объеме экспертного заключения в течение 15 дней, взыскании материального ущерба, уменьшении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ей причинен ущерб в связи с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого ФИО10 В.В., управляя автомобилем ВАЗ-21099 р/з № допустил столкновение с автомобилем ЛАДА 212140 р/з №, под управлением ФИО11 М.А. принадлежащим
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил два эпизода умышленных повреждений чужого имущества, повлекших причинение значительного ущерба, совершённых из хулиганских побуждений. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованием к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля Honda Pilot с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Валанс», ОАО «СГ МСК» с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что, что 22 февраля 2013 в 10 часов 30 минут принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство, Дэу
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Мотивировал свои требования тем, что <дата> между ним и ООО <данные изъяты> был заключен договор строительного подряда № на строительство дома по адресу: <адрес>. Данный договор не
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, под его управлением и принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля №, под управлением ФИО2 Виновным в ДТП признан
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился с иском к СПК «Организация» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ С..., управляя транспортным средством - трактор Трактор, без регистрационных номеров, принадлежащих Сельскохозяйственному производственному
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки
установила: ФИО1 проживает и зарегистрирована в <адрес>, принадлежащей на праве собственности ее матери ФИО4 Дом находится в управлении открытого акционерного общества «Коммунальщик» (далее - ОАО «Коммунальщик»).
У С Т А Н О В И Л А: Истец Серов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Экипаж-плюс», Максимову Андрею Владимировичу о взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили в составе организованной группы приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированной продукции, которая подлежит обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками, защищенными от подделок, в особо крупном размере;
УСТАНОВИЛА: ШРГ обратился в суд с иском к ОАО ...», ШРГ о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ..., №..., ... года выпуска, цвет черный. дата около ... на перекрестке улиц ... в адрес РБ произошло
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «СГ «АСКО». В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомобиля марки «...» регистрационный знак ....
УСТАНОВИЛА: К.А.С. обратился в суд с иском к ОАО «СК «Альянс» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что … г. произошло ДТП с участием а/м HYUNDAI …г/н … под управлением водителя В.Е.П. (собственник В.Н.А.) и а/м ВАЗ … г/н … под управлением
у с т а н о в и л а : Приговором суда ФИО15 признана виновной в том, что она, являясь председателем правления <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты>, либо организация), а также бухгалтером указанной организации, выполняя функции исполнительного органа, осуществляющего
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился с иском к Филиалу ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и третьему лицу Булиш ФИО10 о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов 40 минут, на <данные изъяты> м. автодороги М-4 «Дон» водитель Булиш
у с т а н о в и л а : Садыков Л.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
У С Т А Н О В И Л: Малгобекский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением главы администрации Малгобекского муниципального района № «а», ФИО1, назначен директором МУП «Райводоканал» <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Казаков СО. обратился в суд к ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее - ООО «СК «ЮЖУРАЛ-ЛСКО»), Безрукову Г.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в котором с учетом уточнения исковых
УСТАНОВИЛ: Прокурор Локтевского района а интересах МО «Локтевский район Алтайского края» обратился к ответчикам с иском о признании действий незаконными и взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СОАО «<.........>», ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, взыскании суммы материального ущерба, судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 25 мая 2014 года возле дома по адресу: г. <адрес>, была припаркована принадлежащая на праве собственности истцу автомашина марки «<данные изъяты>. 26 мая 2014 на данную автомашину упало рядом
