установил: ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к "ФИО7" о возмещении материального и морального вреда, взыскании ежемесячной компенсации в связи со смертью кормильца, а именно суммы материального вреда в связи со смертью кормильца <данные изъяты>, морального вреда в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3, обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата она подала в Первомайский районный суд г. Пензы иск к А.А. о взыскании долга. Дата в порядке подготовки дела к разбирательству установлено, что ответчик Дата умер, в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 3.099 руб. 85 коп., компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб. и судебные расходы в размере 3.500 руб.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Верхний Уфалей обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ОГУ «Уфалейское лесничество» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что ответчик приговором
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Радиотелевизионному передающему центру РК и ООО «СевЗапИнвестГруп» по тем основаниям, что 23.07.2010 года им были обнаружены мелкие пятна краски на принадлежащем истцу автомобиле , которая находилась по адресу его проживания на во дворе дома.
УСТАНОВИЛ: Киселёв В.А. обратился с указанным заявлением в суд в интересах истца ФИО2 Просит взыскать с ответчика ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба причиненного в результате ДТП – «***» руб. и «***» руб. – упущенную выгоду по договору аренды. При этом истцом в исковом заявлении указано,
установил: вину ФИО2 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ООО "Ж. и Т. хозяйство" об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей и возмещении убытков, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Установил: ФИО6 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в , в дневное время, следуя на велосипеде по тротуару между зданием Становской поселковой администрации и магазином, ударилась головой о трос, удерживающий антенну передатчика электросвязи,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее -УФССП) обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что ответчик был принят на государственную службу с 04.03.2003 на должность № №; 07.09.2010 ответчик приказом №441-к был уволен по собственному
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю за счет казны РФ денежных средств в сумме руб. (л.д. 2).
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании расписки сделкой (договором купли-продажи автомобиля), признании сделки недействительной, приведении стороны в первоначальное положение, взыскании суммы в возмещение вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что по доверенности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии автомобиля А (№***) под управлением ФИО2, принадлежащий ему же на праве собственности, и мотоцикла «Я» (№***) под управлением истца и принадлежащий ему на праве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ОА «АВАЛОН», ООО «Ратибор - В» и КРОО «Совет ветеранов Отряда милиции особого назначения» о расторжении договоров аренды и взыскания арендной платы. Требования мотивировал тем, что, являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является собственником бани (литер «Б»), площадью № кв.м., находящейся на территории базы отдыха Ю2. расположенной по адресу: . Право собственности на здание бани зарегистрировано в ЕГРП .
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, являющегося арендатором квартиры, которая расположена этажом выше, горячей (или холодной) водой (или
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» о возмещении вреда, причиненного в результате залива, расходов в порядке возврата государственной пошлины, стоимости проведения экспертизы, стоимость комиссии банка за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении имущественного вреда. В обоснование требований указал, что в с.Веселоярск Рубцовского района сотрудниками ОВД по Рубцовскому району был задержан автомобиль УАЗ под управлением К., который перевозил товары народного потребления:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд к Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании с ответчика неустойки за просрочку рассмотрения заявления и принятия решения в установленном законом порядке в размере 280 тыс. руб., неустойки за отказ предоставить необходимую
