установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба 90 338,57 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 23 680 рублей, расходы по
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля HyundaiGrandSantaFe, государственный регистрационный номер
УСТАНОВИЛ: 03.03.2020 у *** произошло ДТП с участием автомобилей ***, принадлежащего ФИО1 и ***, под управлением ФИО4 и принадлежащего ФИО5 ДТП произошло по вине водителя ФИО4, автогражданская ответственность которого по договору ФИО2 застрахована в АО «АльфаСтрахование».
У С Т А Н О В И Л: Администрация р.п. Тонкино Тонкинского муниципального района Нижегородской области обратилась в Тонкинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного муниципальному имуществу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Домоуправляющая компания [адрес]», ООО «Стройком», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории ФИО2[адрес]» о возмещении ущерба вследствие пролива, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛА: А.А.Р. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указав в
УСТАНОВИЛ: Прокурор <.........> обратился в суд с иском в защиту интересов Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <.........> (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ по <.........>), в обоснование которого указал, что прокуратурой <.........>
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в обоснование указав о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Рав 4 под управлением истца и автомобиля Лифан 21580 под управлением ФИО1ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было вынесено определение о возбуждении дела об
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО2, УК ОАО фирма "РЭМС" (ЖЭУ №) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее. 04.10.2019 <НП> к расчетному счету <ООО> 1 был предъявлен исполнительный лист, выданный 22.08.2019 Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-65943/2018, который
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 403500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6486 рублей, расходов по оплате судебной экспертизы в размере 36000 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Канашстрой» ( далее - ООО «Управляющая компания «Канашстрой») о возмещении материального ущерба, причиненного сходом снега с крыши на принадлежащий ей автомобиль в размере 69400 руб., расходов
УСТАНОВИЛА: 15.01.2021 администрация города Кирова обратилась в Нововятсткий районный суд г.Кирова с исковым заявлением в защиту интересов муниципального образования «ГородКиров» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 3688310 рублей 48 копеек.
установила: заместитель прокурора г. Архангельска в интересах Российской Федерации обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в виде неуплаченных налогов.
У С Т А Н О В И Л: Управление Судебного департамента в <адрес> (далее -Управление) обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в производстве Тракторозаводского районного суда <адрес> находится уголовное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за то, являясь директором <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, при наличии денежных средств, достаточных для выплаты заработной платы, из корыстной и иной личной заинтересованности, создавая видимость нормальной работы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 193 900 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы – 7000 рублей, на оплату юридических услуг – 15000 рублей, убытков, связанных с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по расписке и процентов. В обоснование иска указано, что 14.02.2020 на пересечении улицы <адрес>, ФИО3, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не справившись с
УСТАНОВИЛА: решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2020 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены со взысканием с СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 695 600 руб., расходов по уплате государственной
установил: Истец ФИО2 обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» (ПАО «АСКО-Страхование», ОГРН <***>), ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП).
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, (дата) в магазине «Русская зима» ИП ФИО2 (далее по тексту «магазин»), расположенном по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), приобрел шубу норковую «Персона Гранта» артикул 16-7120-7
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 26.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех ТС: автомобиля БМВ 320D под управлением К.А.В., автомобиля Опель Кадет г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением С.Ф.Д., который является виновником ДТП, и автомобиля Киа
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центру ПФР №... по установлению пенсий в Волгоградской области, ПАО Сбербанк России в лице филиала Волгоградское отделение №... ПАО Сбербанк России о защите чести и достоинства, взыскании ущерба, компенсации
