УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант» и обществу с ограниченной ответственностью «Инвест недвижимость» о возмещении материального ущерба.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к электронной газете «Ново-Томск» (NOVO NEWS) Главные актуальные новости в лице редактора портала ФИО2, в котором просил признать сведения, распространенные редактором портала Электронной газеты «Ново-Томск» (NOVO NEWS) Главные актуальные новости ФИО2,
установила: ФИО3 обратился в Приморский районный суд Санкт- Петербурга с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 54 777, 80 руб., из
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ижемского района обратился с иском в интересах МБДОУ «Детский сад №7» с. Мохча к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 42 000 рублей. В обоснование указав, что в соответствии с пп.1.1 и 1.4 Устава, утвержденного постановлением администрации МР «Ижемский» от 16.06.2015 № 537 МБДОУ
установил: Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного за ответчика, как виновника ДТП, страхового возмещения в размере 170400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4608 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного имуществу. В обоснование иска указал, что 19.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым истец передал ответчику во владение и пользование автомобиль Рено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании удержанных денежных средств и компенсации морального вреда в размере 100 000 рулей.
У С Т А Н О В И Л: Магаданский природоохранный прокурор обратился в Омсукчанский районный суд магаданской области с иском к С.А.ФБ. о взыскании в доход Российской Федерации вреда, причиненного охотничьим ресурсам, вследствие незаконной охоты.
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПО-СТОЛИЧИЫЙ» (далее – ООО «ЭКСПО-СТОЛИЧНЫЙ») о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 1 051 000 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб.,
у с т а н о в и л а: Купрюшин И.Ю. обратился в суд с иском к Олейнику В.И., Ступенкову Е.Н. о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что 30.10.2018 около <данные изъяты> часов по адресу: с. Черницыно Октябрьского района Курской области, на территории компании "Мираторг", при
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование» об обязательстве страховой компании выдать направление на ремонт транспортного средства, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч.00 минут в <адрес> произошло ДТП (страховой случай) с участием двух автомобилей
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации, в порядке регресса.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>., в размере 78 797,14 руб., взыскании расходов по проведению экспертизы в размере 6 000 руб., на оплату за юридические услуги в размере 15 000 руб., почтовые расходы (на
У С Т А Н О В И Л А: Имамиева Н.С. обратилась с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Татэнергосбыт» о взыскании ущерба, причиненного скачком напряжения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ООО «Автодор-Платные Дороги» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП, ссылаясь на то, что ООО «Автодор-Платные Дороги» осуществляет функции оператора по взиманию платы за проезд транспортных средств на платных участках
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 ФИО12 – Прошин ФИО13 обратился с иском в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым, в котором просит взыскать с АО «НАСКО» в пользу истца недоплаченную часть страхового возмещения в размере 23768,00 рублей, неустойку за период с 25.04.2019 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 99 802 рублей 44 копеек, расходов на экспертизы в размере 17 500 рублей, на составление искового заявления в размере 7 000 рублей, на оплату государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 предъявила в суд иск к ответчику ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 56 456, 04 руб. и сумму пени за несвоевременную оплату задолженности в период с 18.06.2020 г. по 10.07.2020 г. в размере 45 164, 83
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском, первоначально предъявленным к ответчику ФИО2, в котором указала, что с 2015 года является собственницей квартиры № №, расположенной в многоквартирном доме по адресу : <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО УК «<данные изъяты>», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником нежилого помещения № дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между собственниками дома по <адрес> был заключен договор №
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО4 обратилась в суд с иском к СПК (колхоз) «Заветы Ильича» о взыскании упущенной выгоды в размере 1050000 рублей, компенсации за незаконное пользование денежными средствами - 6092,86 рублей, расходов по оплате госпошлины - 13480 рублей, расходов на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Орла «Зеленстрой» (далее – МУП г.Орла «Зеленстрой») о возмещении ущерба.
установил: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Октябрьский отдел ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области по вопросу истребования актовой записи из Отдела занятости и социальных программ г. Шымкент Республики
