ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-2633/20 от 03.11.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 210 от 03.11.2020 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о привлечении его как учредителя и председателя правления Кредитного потребительского кооператива «Финансовый двор» к субсидиарной ответственности по долгам указанного кооператива и взыскании с него присужденных заочным решением
Апелляционное определение № 11-4/20 от 02.11.2020 Ижемского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ижемского района обратился с иском в интересах МБДОУ «Детский сад №7» с. Мохча к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 42 000 рублей. В обоснование указав, что в соответствии с пп.1.1 и 1.4 Устава, утвержденного постановлением администрации МР «Ижемский» от 16.06.2015 № 537 МБДОУ
Решение № 2-2138/20 от 02.11.2020 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного имуществу. В обоснование иска указал, что 19.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым истец передал ответчику во владение и пользование автомобиль Рено
Решение № 2-3357/20 от 02.11.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 предъявила в суд иск к ответчику ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционное определение № 2-798/20 от 02.11.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>., в размере 78 797,14 руб., взыскании расходов по проведению экспертизы в размере 6 000 руб., на оплату за юридические услуги в размере 15 000 руб., почтовые расходы (на
Апелляционное определение № 2-1651/20 от 02.11.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании удержанных денежных средств и компенсации морального вреда в размере 100 000 рулей.
Определение № 2-657/20 от 02.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в Приморский районный суд Санкт- Петербурга с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 54 777, 80 руб., из
Решение № 2-549/20 от 02.11.2020 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 56 456, 04 руб. и сумму пени за несвоевременную оплату задолженности в период с 18.06.2020 г. по 10.07.2020 г. в размере 45 164, 83
Решение № 2-2253/20 от 02.11.2020 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации, в порядке регресса.
Решение № 2-1464/20 от 02.11.2020 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного за ответчика, как виновника ДТП, страхового возмещения в размере 170400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4608 руб.
Решение № 2-2624/20 от 02.11.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 ФИО12 – Прошин ФИО13 обратился с иском в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым, в котором просит взыскать с АО «НАСКО» в пользу истца недоплаченную часть страхового возмещения в размере 23768,00 рублей, неустойку за период с 25.04.2019 года
Решение № 2-1464/20 от 02.11.2020 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Магаданский природоохранный прокурор обратился в Омсукчанский районный суд магаданской области с иском к С.А.ФБ. о взыскании в доход Российской Федерации вреда, причиненного охотничьим ресурсам, вследствие незаконной охоты.
Апелляционное определение № 2-1508/20 от 02.11.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: Купрюшин И.Ю. обратился в суд с иском к Олейнику В.И., Ступенкову Е.Н. о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что 30.10.2018 около <данные изъяты> часов по адресу: с. Черницыно Октябрьского района Курской области, на территории компании "Мираторг", при
Апелляционное определение № 2-1558/20 от 02.11.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПО-СТОЛИЧИЫЙ» (далее – ООО «ЭКСПО-СТОЛИЧНЫЙ») о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 1 051 000 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб.,
Решение № 2-4534/20 от 02.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование» об обязательстве страховой компании выдать направление на ремонт транспортного средства, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч.00 минут в <адрес> произошло ДТП (страховой случай) с участием двух автомобилей
Апелляционное определение № 160051-01-2020-001913-51 от 02.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Имамиева Н.С. обратилась с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Татэнергосбыт» о взыскании ущерба, причиненного скачком напряжения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-15498/19 от 02.11.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 99 802 рублей 44 копеек, расходов на экспертизы в размере 17 500 рублей, на составление искового заявления в размере 7 000 рублей, на оплату государственной пошлины в
Апелляционное определение № 2-358/20 от 02.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Автодор-Платные Дороги» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП, ссылаясь на то, что ООО «Автодор-Платные Дороги» осуществляет функции оператора по взиманию платы за проезд транспортных средств на платных участках
Решение № 2-3386/20 от 30.10.2020 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Октябрьский отдел ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области по вопросу истребования актовой записи из Отдела занятости и социальных программ г. Шымкент Республики
Решение № 2-170/20 от 30.10.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО УК «<данные изъяты>», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником нежилого помещения № дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между собственниками дома по <адрес> был заключен договор №
Решение № 2-7793/20 от 30.10.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что между сторонами был заключен договор аренды автомобиля. Впоследствии автомобиль был передан истцу сотрудниками полиции, так как ответчик был задержан. При получении автомобиля истец обнаружил на нем
Решение № 2-2020/20 от 30.10.2020 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Орла «Зеленстрой» (далее – МУП г.Орла «Зеленстрой») о возмещении ущерба.
Решение № 2-3258/20 от 30.10.2020 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав следующее.