УСТАНОВИЛ ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не соответствующими действительности сведений о товарном знаке, распространенные в социальной сети, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ им в социальной сети Инстаграм (Instagram) обнаружено,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, мотивируя заявленные требования тем, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес>, водитель ФИО4., управляя автомобилем ГАЗ 53Б, принадлежащим ФИО5, допустил столкновение с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация МО «Город Саратов»), комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению
У С Т А Н О В И Л: АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес>ФИО1 была
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Туношенского сельского поселения ЯМР. В заявлении указала, что 28.10.2019 около 03.00 час. произошло падение дерева на транспортное средство Mitsubishi Lancer, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № (далее по тексту –
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с ТСЖ «Каменка» убытки (упущенную выгоду) в размере 972 000 рублей и истребовании из незаконного владения товарищества 248 109 рублей 97 копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО «Нова Терра» обратилось в суд с иском с учетом заявления об уточнении исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба, вызванного затоплением, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л : в Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступило переданное по подсудности из Центрального районного суда г. Барнаула гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, в котором истец просил взыскать с
установил: 09.08.2017 года в результате ДТП были причинены повреждения автомобилю KIA SOUL государственный регистрационный номер (номер обезличен). Гражданская ответственность собственника данного автомобиля застрахована в АО «СОГАЗ».
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 совершил присвоение при следующих обстоятельствах: ФИО2 в соответствии с приказом (№) от 04.10.2016, работает в ОАО «Электросигнал», расположенном по адресу: <адрес> должности водителя автомобиля 1 класса цеха (№) ОАО «Электросигнал», и в соответствии с трудовым
у с т а н о в и л а: ФНС России в лице МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование иска указало, что в связи с наличием у ООО «Стройстандарт» просроченной задолженности по налоговым платежам МИФНС России № по <адрес> обратилось в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Агентству молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда, мотивируя свои
установил: ФКУ "ЦХиСО МВД по РК" обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании убытков в сумме 17700 руб. и расходов на проведение оценки в сумме 3000 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Центральному банку Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) о взыскании материального ущерба, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Администрация Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7 о возмещении вреда за незаконный снос зеленых насаждений.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, умышленно совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на автодороге Теренсай-Адамовка между автомашинами «ГАЗ 27527» госномер М619МЕ/196, принадлежащей истцу ООО «Дизель-Спецмаш», под управлением ФИО6, и «Хонда Джас», гос№ ******KG607ADE, под управлением ответчика ФИО10О., произошло столкновение, в результате
установил: ФИО1 обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к СНТ «Галичное» ОАО КнААПО, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он управлял, принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> на <адрес>, относящейся к СНТ «Галичное». В
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику САО «ВСК». Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА 212140 под управлением ФИО2 и автомобиля ДЭУ Нексия под управлением ФИО3 Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО3
УСТАНОВИЛА: Чжан Чэнькуань обратился в суд с иском к ООО «Омнибус», в обоснование указав, что 30 сентября 2016 года между заместителем генерального директора коммерческой организации в форме общества с ограниченной ответственностью «Хуаньюй», Чжан Чэнкуань и представителем общества с ограниченной
установила: ФИО1 через представителя обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Чебоксарское троллейбусное управление» (далее – МУП «Чебоксарское троллейбусное управление», предприятие) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в совершении трех эпизодов мошенничества с использованием своего служебного положения, один из которых в крупном размере, а один в особо крупном размере, и подделке официального документа.
УСТАНОВИЛ: постановлением №17-11/93 начальника отдела лесного и пожарного надзора управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 29.05.2020 привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, за нарушение правил
у с т а н о в и л : ФИО2 признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере, <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
