У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, в котором изначально просила устранить препятствие в пользовании своим имуществом путем демонтажа кондиционера ответчика, взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере ... руб., судебные расходы.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация МО «Город Саратов»), комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению
У С Т А Н О В И Л: АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес>ФИО1 была
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СДЭК-Глобал» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 06 мая 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор перевозки груза, в соответствии с транспортной накладной № 1120227457 от 05 мая 2019 года,
УСТАНОВИЛ: председатель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчицы, в счет возмещения ущерба в порядке регресса, денежные средства в размере 43 150 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что он отбывает наказание в <данные
УСТАНОВИЛА: решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 ноября 2018 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, со взысканием с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ущерба в размере 99 277 руб., расходов по оценке в размере 7 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1
У С Т А Н О В И Л : в Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступило переданное по подсудности из Центрального районного суда г. Барнаула гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, в котором истец просил взыскать с
установил: ФКУ "ЦХиСО МВД по РК" обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании убытков в сумме 17700 руб. и расходов на проведение оценки в сумме 3000 руб.
установил: 09.08.2017 года в результате ДТП были причинены повреждения автомобилю KIA SOUL государственный регистрационный номер (номер обезличен). Гражданская ответственность собственника данного автомобиля застрахована в АО «СОГАЗ».
УСТАНОВИЛ: ФИО2, умышленно совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Центральному банку Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) о взыскании материального ущерба, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику САО «ВСК». Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА 212140 под управлением ФИО2 и автомобиля ДЭУ Нексия под управлением ФИО3 Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО3
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 совершил присвоение при следующих обстоятельствах: ФИО2 в соответствии с приказом (№) от 04.10.2016, работает в ОАО «Электросигнал», расположенном по адресу: <адрес> должности водителя автомобиля 1 класса цеха (№) ОАО «Электросигнал», и в соответствии с трудовым
у с т а н о в и л а: ФНС России в лице МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование иска указало, что в связи с наличием у ООО «Стройстандарт» просроченной задолженности по налоговым платежам МИФНС России № по <адрес> обратилось в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Агентству молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Администрация Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7 о возмещении вреда за незаконный снос зеленых насаждений.
установил: ФИО1 обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к СНТ «Галичное» ОАО КнААПО, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он управлял, принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> на <адрес>, относящейся к СНТ «Галичное». В
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на автодороге Теренсай-Адамовка между автомашинами «ГАЗ 27527» госномер М619МЕ/196, принадлежащей истцу ООО «Дизель-Спецмаш», под управлением ФИО6, и «Хонда Джас», гос№ ******KG607ADE, под управлением ответчика ФИО10О., произошло столкновение, в результате
УСТАНОВИЛА: Чжан Чэнькуань обратился в суд с иском к ООО «Омнибус», в обоснование указав, что 30 сентября 2016 года между заместителем генерального директора коммерческой организации в форме общества с ограниченной ответственностью «Хуаньюй», Чжан Чэнкуань и представителем общества с ограниченной
установил: ФИО14, выполняющий управленческие функции в коммерческих организациях, дважды использовал свои полномочия вопреки законным интересам этих организаций и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам
УСТАНОВИЛ: постановлением №17-11/93 начальника отдела лесного и пожарного надзора управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 29.05.2020 привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, за нарушение правил
установила: ФИО1 через представителя обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Чебоксарское троллейбусное управление» (далее – МУП «Чебоксарское троллейбусное управление», предприятие) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РУС-МОДУЛЬ» о взыскании ущерба, причинённого в результате залива его машины бетоном, неустойки и судебных расходов, указав, что 01.06.2019 г. ФИО3, прибыв на парковку за автомобилем Infiniti, гос. номер <№..>, по адресу: <Адрес...>,
