установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что ФИО5 в лице своего представителя ФИО1 и .......... обратились в Северодвинский филиал ГАУ Архангельской области «Архангельский региональный
у с т а н о в и л а: Ссылаясь на соответствующие нормы международного права и федерального законодательства, ФИО1 18 июля 2018 года обратился в Отдел записей актов гражданского состояния городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики (далее - Отдел ЗАГС городского округа Нальчик) с
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Рязанская область» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником автомобиля Инфинити, <данные
установила: ФИО2 обратилась с иском о взыскании с ИП ФИО3 денежных средств. В обоснование указала, что 01.11.2016 между ней и ответчиком был заключен срочный договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: .... По условиям договора арендная плата составила 50 000 рублей в месяц, а
установил: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании восстановительной стоимости зеленых насаждений. В судебном заседании представитель истца - администрации <адрес>ФИО4, действующий на основании доверенности, в обоснование заявленных требований пояснил, что на
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит: взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 156700,00 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7600,00 рублей, неустойку в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Шаранский информационно-консультационный центр», Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои
установил: В суд обратилась ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит обязать ФИО5 вернуть похищенное имущество в виде сотового телефона и транспортного средства в техническом состоянии на момент их хищения, привлечь ФИО5 к уголовной ответственности по статье мошенничество с
установил: Истец- ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Сафоновское Раменского муниципального района Московской области, ООО «Сафоновская УК», Рослесхозу, Комитету лесного хозяйства Московской области о возмещении материального ущерба в размере 134 454 рубля 80 копеек,
УСТАНОВИЛА: в рамках уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО2, ФИО1, Олешкевич И.Е., ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, прокурором Республики Хакасия (далее - прокурор РХ) в порядке ч.3 ст.44 УПК РФ заявлен гражданский иск о взыскании в пользу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба причиненного в результате повреждения автомобиля и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 673 км автодороги М4 «Дон» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Мерседес Бенц
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час 30 минут в <адрес> по вине водителя ФИО2 который, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушив п.п. 8.12. ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем марки
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 56200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1886 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Заветы Ильича» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Аймак-МСК» обратилось в суд к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу 09 октября 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края от 24 сентября
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В ходе рассмотрения дела исковые требования неоднократно изменял, в окончательном варианте предъявил их к Администрации г.
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО7 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ ФИО4, действуя с ее согласия и за ее счет, обратился к ответчику за услугой – химчисткой салона принадлежащего ей на
установил: Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что в результате преступления, предусмотренного ч.3,4 ст.160 УК РФ акционерному обществу «ФИО8» ответчиками был причинен материальный ущерб в размере 112 420 698 руб. 85 коп. С учетом произведенных взаимозачетов,
УСТАНОВИЛ: Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ИФНС России по Московскому округу г. Калуги, АО «Калужское опытное бюро моторостроения» в лице конкурсного управляющего ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с требованиями к ФИО1, указав, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н № ххх, которым управлял водитель ФИО2 с участием транспортного средства Форд Мондео, г/н №
установила: Истец ФИО5 обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 523 687 руб., расходов по проведению независимой автотехнической экспертизы в размере 6 500 руб., расходов на эвакуацию
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «[ Ю ] о взыскании страхового возмещения, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 21 час 10 минут, по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], гос. номер [Номер], принадлежащего ФИО1 и под
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности выдать направление на восстановительный ремонт автомобиля, взыскании штрафа, морального вреда, неустойки, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло
установил: истец ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «УралСтрой» (далее по тексту ООО СК «УралСтрой»») ФИО3 <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты> о взыскании ущерба в размере 108 648
