ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Определение № 2-63/20 от 24.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области в лице территориального отдела в городе Белово и Беловском районе обратилось с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Инская» (далее ООО
Решение № 2-3785/20 от 24.11.2020 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: заместитель прокурора г.Архангельска обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Максим-Архангельск» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда.
Апелляционное определение № 2-7410/20 от 23.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Зеленодольский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Е.В. Иванову о запрещении деятельности по эксплуатации аттракциона.
Решение № 2-4604/20 от 23.11.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Чистякова Г.М. обратилась в суд с иском к ответчику Бавтрук З.А. о признании действий противоправными, понуждении избавиться от домашней птицы и коз.
Решение № 2-1359/202023 от 23.11.2020 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Архангельский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Беломорская сплавная компания» о признании незаконным бездействия судовладельца, запрете эксплуатации плавкрана без документов, предусмотренных ч. 6 ст. 34.1 КВВТ РФ. В
Апелляционное определение № 2-1451/20 от 23.11.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Советского района г.Самары, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Сетракян М.А., просил, с учетом уточнений, запретить ИП Сетракян М.А. осуществление деятельности на газозаправочной станции, расположенной по адресу:
Решение № 2-2599/20 от 19.11.2020 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился в суд с указанным иском к ИП Ширинян В.Г. о признании её действий в части предоставления недостоверной и неполной информации об услуге, установленной ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О
Решение № 2-825/20 от 19.11.2020 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения и исполнения законодательства об охране окружающей среды при осуществлении
Решение № 2-386/20 от 18.11.2020 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Соль-Илецкого района обратился в суд с вышеназванным иском указав, что по обращению ФИО8 проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, о защите прав потребителей, природоохранного законодательства ИП Бравичевой О.Н. при реализации жидкого моторного
Решение № 2-1095/20 от 10.11.2020 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Мироненко Е.А. о временном запрете эксплуатации аттракциона.
Апелляционное определение № 160031-01-2019-001667-87 от 09.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Прокурор Тукаевского района Республики Татарстан обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к ООО Силикатнеруд» о приостановлении деятельности по разработке карьера, в том числе геологическому изучению, разведке, проведению вскрышных работ,
Решение № 2-1218/20 от 06.11.2020 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
установил: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» (ООО «УЮТ») о запрете размещения на полигоне твердых коммунальных отходов, в состав которых входят
Решение № 2А-789/20 от 05.11.2020 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дербента обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с требованиями: 1.Признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад Сказка»), выразившееся в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности;
Решение № 2-1777/20 от 03.11.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах субъекта Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о запрете осуществления деятельности по добыче инертных материалов на земельных участках
Решение № 2-594/20 от 30.10.2020 Дигорского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Дигорского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц обратился за судебной защитой с требованием обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности.
Решение № 2-595/20 от 30.10.2020 Дигорского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Дигорского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц обратился за судебной защитой с требованием обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности.
Решение № 2-2268/20 от 29.10.2020 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ангарский межрайонный природоохранный прокурор Иркутской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации с иском к Канухину Е.П. о запрете деятельности по использованию лесного участка. В обоснование требований указал, что в ходе надзорных
Решение № 2-3223/20 от 29.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе обратилось в суд с иском к ООО «Розница К-1» о признании противоправными действий общества с ограниченной
Решение № 2-7794/20 от 27.10.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Мособлгаз», уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать Медведеву О.В., течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу, за счет собственных средств освободить зону газопровода низкого давления Ду 80мм Арх. №
Решение № 2-4835/20 от 26.10.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Сочинский транспортный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Сочи к Колотовкину В.А. о признании незаконными действий судовладельца маломерного судна и запрете эксплуатации маломерного судна в целях перевозки пассажиров в акватории Черного моря до получения соответствующей
Решение № 2А-4629/20 от 26.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании информации, содержащееся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице URL-адресу: <данные изъяты>/.
Решение № 2-4362/2020УИД350001-02-2020-004515-93 от 22.10.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: заместитель прокурора прокуратуры г. Череповца, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Матвееву С.И. о приостановлении деятельности торгового центра < > расположенного по <адрес> до полного устранения
Решение № 2-4368/20 от 22.10.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к Молодцову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 528 890,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 641,54 руб. и по день фактического
Определение № 88-21812/20 от 22.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Сеть Связной» о признании противоправными действий по реализации в стационарном объекте розничной торговли – магазине по адресу: <адрес>, Казанский пр-т,
Апелляционное определение № 33-9501/20 от 21.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Индустриального района г. Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Щербакову С.А., Щербакову А.В. о запрете эксплуатации нежилых помещений площадью 269 кв.м, находящихся в подвальном помещении жилого