установила: в Анадырский районный суд обратился Магаданский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к государственному предприятию Чукотского автономного округа «ЧукотАВИА» (далее - ГП ЧАО «ЧукотАВИА», ответчик) о возложении обязанности в течение 2
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании незаконной деятельности, её прекращении, возложении обязанности совершить действия. Требования мотивированы тем, что на основании результатов проведения прокурорской
УСТАНОВИЛ : Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Агаеву Э.А.о. о запрете деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению гр-на ФИО4 о незаконной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, указав, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава Т003ПП
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Ардатовского района Нижегородской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) Маслову А.В. о признании деятельности по осуществлению регулярных
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Авиастроительного района города Казани, действуюя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Союз-В», ООО «Локал Бар», Шибанову А.Н. о возложении обязанности приостановить эксплуатацию здания до устранения нарушений требований
установила: комитет жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации городского округа город Камышин обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении потенциально опасной деятельности, в котором, ссылаясь на наличие полномочий по созданию
У С Т А Н О В И Л А: Мэрия <адрес> в лице администрации <адрес> обратилась в суд с иском к Митякину П. Л. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства проанализирован договор аренды лесного участка, заключенный между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН 1083817000024, ИНН 3817032990 (ныне
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства проанализирован договор аренды лесного участка, заключенный между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН 1083817000024, ИНН 3817032990 (ныне
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что в границах кадастрового квартала [номер], по адресу г. Н. Новгород, [адрес] находится сооружение (железобетонная ограда) протяжностью 358,8 кв.м, частично располагаясь на земельном участке,
Установил: Первоначально прокурор Советского района г. Самары, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился к ИП Сетракян Марине Арсеновне с иском в котором просил запретить индивидуальному предпринимателю Сетракян М.А. осуществление деятельности на газозаправочной станции,
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Уфы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Школа № 23
у с т а н о в и л: прокурор <адрес> Республики Татарстан, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.
установил: <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о запрещении деятельности до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л : Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к Фогель Е.В., мотивируя требования тем, что 12 марта 2018 года с ответчиком заключен договор аренды лесного участка общей площадью 667 га защитных и эксплуатационных лесов, расположенных в Красноярском
установил: Свердловская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный контроль организаций» (далее - СРООЗПП «ОКО», общественная организация) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, в котором просила признать противоправными в отношении неопределенного
установил: Прокурор Поназыревского района Костромской области действуя в интересах в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» (далее - ТОО ЗПП «Щит») обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, мотивировав свои требования следующими доводами.
у с т а н о в и л : Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в г. Салават и Ишимбайском районе обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать противоправным действия индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Имнадзе Г.К. в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Кемеровской области (далее Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Закрытому акционерному обществу «Новоенисейский ЛХК» о запрете эксплуатации теплохода, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛА: Камышинский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Карманову С.С. о запрете осуществления деятельности по оказанию услуг в сфере общественного питания.
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Русконтроль» (далее МОО ЗПП «Русконтроль») обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, просила суд признать
установил: заместитель Архангельского транспортного прокурора, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 19 г. Северодвинска» (далее – ООО «СМУ № 19») о признании действий по эксплуатации
