ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Определение № 11-3950/2018 от 12.04.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Магнитогорский природоохранный прокурор Челябинской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и прав граждан с иском к муниципальному казенному учреждению Детский оздоровительный лагерь «Спутник» (далее - МКУ ДОЛ «Спутник») о признании незаконными
Решение № 2-44/18 от 12.04.2018 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
установил: Западно –Байкальский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал следующее.
Апелляционное определение № 33-4689/2018А-178Г от 11.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании незаконной и прекращении деятельности по выполнению газоопасных работ по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию газового оборудования потребителей, выполняемых с нарушением законодательства.
Апелляционное определение № 33-266/2018 от 11.04.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее - администрация, администрация Смидовичского муниципального района)
Решение № 2-1992/18 от 10.04.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Сочинского гарнизона обратился в Центральный районный суд г.Сочи в порядке особого производства, с заявлением в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в целях охраны государственных и общественных интересов, об ограничении доступа к информации.
Решение № 2-156/2018 от 05.04.2018 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дербента в интересах государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Начальная школа <адрес>» о приостановлении его деятельности.
Решение № 2-15/2018 от 03.04.2018 Невельского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 01 ноября 2017 г. Сахалинский транспортный прокурор обратился в Невельский городской суд с иском, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, к ООО «Невельский Судоремонт» о
Решение № 2-857-18 от 30.03.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кемеровский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кузбасскому отряду структурному подразделению филиала ФГП ВО ЖДТ России на Западно-Сибирской железной дороге о запрете образовательной деятельности.
Апелляционное определение № 33-1291 от 29.03.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор Заволжского района г. Твери в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОЗА» о признании незаконными действий по розничной продаже табачных изделий в кафетерии, расположенном по адресу: <адрес>, в
Решение № 2-677/2018 от 28.03.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В порядке части 1 статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику МОО «ЛООиР», в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения порядка
Решение № 2-799/2018Г от 28.03.2018 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Темрюкского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Темрюкский районный суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
Решение № 2-500/2018 от 26.03.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
установил: Прокурор Керченской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУП РК «Феодосийский судомеханический завод», в котором просит запретить ГУП РК «Феодосийский судомеханический завод» использовать
Апелляционное определение № 33-4154/2018 от 12.03.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: прокурор г.Таганрога обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Город Таганрог» с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете производственной деятельности до устранения нарушений земельного, природоохранного, ветеринарного и
Решение № 2-417/18 от 05.03.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском в защиту интересов государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
Решение № 2-49/2018 от 22.02.2018 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Ульяновский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Режимно-эксплуатационная станция по гидрогеологическому и экологическому мониторингу окружающей среды» (далее сокращенно- ООО «РЭСГЭМОС») о
Решение № 2-626/18 от 20.02.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Городская общественная организация «Волгодонская ассоциация потребителей» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указав, что специалисты ГОО ВАП ФИО6., действуя в интересах неопределенного круга потребителей в соответствии с заданием № 137 от 29.11.2016
Апелляционное определение № 33-187 от 09.02.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2 обратился с иском ФИО1 об обязании произвести демонтаж подвесных потолков и панелей ПВХ, находящихся в объекте незавершенного строительства, указывая, что вступившим в законную силу 18.12.2014 года решением Ясногорского районного суда Тульской области от 16.10.2014 года частично
Решение № 2-194/2018 от 31.01.2018 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел в городе Нижнем Тагиле, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области
Апелляционное определение № 33-28/18 от 31.01.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Зеленчукского района обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Люкс-Архыз» о запрете деятельности по строительству объекта капитального строительства – гостиницы со СПА комплексом на 7 номеров в особой экономической зоне - п. Романтик
Решение № 2-132/18 от 25.01.2018 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Красносулинский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что Красносулинской городской прокуратурой во исполнение приказа прокурора <адрес> от 22 августа 2014 года № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере окружающей среды
Решение № 2-127/18 от 25.01.2018 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Красносулинский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что Красносулинской городской прокуратурой во исполнение приказа прокурора <адрес> от 22 августа 2014 года № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере окружающей среды
Апелляционное определение № 33-501/201837835/2017 от 24.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Транснефть- Верхняя Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3 о признании построек самовольными, их сносе, взыскании расходов. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Транснефть- Верхняя Волга» является
Апелляционное определение № 33-22206/17 от 17.01.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Стукало Е.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности прекратить использовать земельный участок не по целевому назначению, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, категория земель: земли
Решение № 2-4598/2017 от 17.01.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Прокуратурой г. Иркутска проведена проверка исполнения ИП ФИО1 законодательства об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом.
Решение № 2-2987/2018 от 12.01.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц, РФ, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.