ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-10307 от 26.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования Администрации г. Кемерово мотивированы тем, что распоряжением Администрации г.Кемерово от 11.09.2001 № разрешено перевести квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в нежилое помещение, осуществить ее реконструкцию под офис и строительство отдельного входа. На
Решение № 2-1005/17 от 25.09.2017 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>Магомедов Ш.А. обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания «Согласие» о признании незаконным бездействие ответчика по исполнению законодательства в сфере безопасной эксплуатации лифтов и обязании ответчика
Решение № 2-999/17 от 25.09.2017 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>Магомедов Ш.А. обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания «Салют-1» о признании незаконным бездействие ответчика по исполнению законодательства в сфере безопасной эксплуатации лифтов и обязании ответчика в
Решение № 2-3598/17 от 19.09.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Сочи обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц, РФ с требованием признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 в части непринятия мер по соблюдению требований законодательства о противодействии терроризму незаконным. Обязать
Апелляционное определение № 33-2730/17 от 01.09.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: прокурор Октябрьского района г.Томска, выступая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Город Томск» (МО «Город Томск») обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № 11-11579/17 от 31.08.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор Закрытого административно-территориального образования город Озерск Челябинской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе расположенных на земельном участке с кадастровым номером ***металлического навеса, каркаса
Решение № 2А-709/2017 от 30.08.2017 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Долинский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации о возможности приобретения редкого вида объекта животного мира отряда парнокопытных - безоарового козла, занесенного в Красную книгу Российской Федерации,
Решение № 2-613/17 от 28.08.2017 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец У. Р. в <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года в У. Р. по <адрес> стала поступать информация из других регионов о реализации в розничной сети мороженого производства ОАО «Новосибхолод»,
Апелляционное определение № 33-6087/17 от 04.08.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (ТУ Росимущества в Хабаровском крае) о возложении
Апелляционное определение № 33-8180 от 02.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Заместитель прокурора Пермского района обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, просил признать незаконной и запретить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по осуществлению регулярных перевозок пассажирским транспортом в отсутствие заключенного в
Апелляционное определение № 33-7746 от 02.08.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Приморский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, указав, что по обращению гражданина ж. о незаконных перевозках пассажиров морским транспортом, в том числе туристов - граждан
Решение № 2-3167/17 от 26.07.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Прокурор Центрального района г. Сочи в защиту прав РФ, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных и общественных интересов обратился в суд с заявлением об ограничении доступа к информации.
Апелляционное определение № 33А-1874/17 от 24.07.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в Надымский городской суд ЯНАО с административными исками в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Газпром трансгаз Югорск» об обязывании устранения нарушений требований безопасности и получения заключения
Апелляционное определение № 33-2281/2017 от 13.07.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Шадринский районный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Роса» о
Решение № 2-2648\2017 от 10.07.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования город- курорт Анапа обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Портал « о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц.
Решение № 2-2324/2017 от 06.07.2017 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга к ООО «Розница К-1», в котором просит обязать ответчика при осуществлении деятельности в магазине № «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не
Определение № 11-8272/17 от 29.06.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Металлургического района г. Челябинска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО УК «КСМИ», с учетом уточнения требований, о приостановлении эксплуатации опасных производственных объектов, расположенных по адресу: ***, а именно: котельной, общей
Апелляционное определение № 33-10395/2017 от 22.06.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г.Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах (далее по тексту- Отдел) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с
Решение № 2-3997/2017 от 19.06.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещении в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление жилого помещения по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО4
Решение № 2-13489/2017 от 07.06.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального округа города Краснодара, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на
Определение № 11-6147/17 от 06.06.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Коркино Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о признании деятельности по реализации сжиженного газа на АГЗС, расположенной по адресу: ***, незаконной; обязании ответчика привести осуществляемую им деятельность по
Решение № 2-5329/2017 от 02.06.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 ФИО9 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
Решение № 2-1442/17 от 31.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с указанным выше заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что Хабаровской транспортной прокуратурой в ноябре-декабре 2016 года проведена проверка исполнения эксплуатантами авиации общего назначения законодательства в
Решение № 2-1945/2017 от 30.05.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Биробиджанский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности совершить определенные действия.
Решение № 2-564/2017 от 30.05.2017 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела обратилось в суд с иском к ООО «Штурман плюс» о нарушении санитарно-эпидемиологического благополучия населения.