ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1065 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Свободненского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Свободненский транспортный прокурор предъявил иск к ОАО «...» (далее ОАО «...»), в котором просит понудить ответчика провести расчеты прочности пролетных балок кранового пути колесного цеха, силами специализированной организации, приостановить эксплуатацию подкранового пути в
Решение № 2-1840 от 31.12.9999 Копейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Копейска обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Седову В.А. о признании незаконной деятельности по организации и эксплуатации АЗС и о прекращении осуществления деятельности по эксплуатации АЗС, расположенной по АДРЕС в г.Копейске. В
Решение № от 31.12.9999 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноглинского района г. Самара, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению г.о. Самара «Социальная гостиница для лиц без определенного места жительства и занятий», Департаменту управления имуществом г.о.
Решение № от 31.12.9999 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Глазовская центральная районная больница» (далее по тексту прокурор и МУЗ ЦРБ) о признании незаконной деятельность МУЗ ЦРБ по осуществлению доврачебной помощи и проведению
Апелляционное определение № 2-1266/2021 от 19.07.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : Хакимов И.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Булатовой А.И. о запрещении производственной деятельности, обеспечении доступа в нежилое помещение, освобождении нежилого помещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-1126/2021 от 04.02.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов, в целях защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдением организацией,
Апелляционное определение № 33АП-315/2021 от 01.02.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установила : Свободненский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.07.2017 № 1566-р утвержден Долгосрочный план комплексного
Апелляционное определение № 2-673/20 от 25.01.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Прокурор г. Иркутска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТАКСТЕЛЕКОМ»: о запрете предоставлять право использования базы данных на территории Российской Федерации лицам, не имеющим действующего разрешения на осуществление деятельности по перевозке
Апелляционное определение № 33-1123/2021 от 25.01.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Приангарский ЛПК» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства.
Апелляционное определение № 33А-2233/20 от 25.12.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Чегемского района КБР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Канукоеву А.А. в котором просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Канукоевым А.А., признать выданное ему водительское удостоверение
Апелляционное определение № 33А-13276/20 от 21.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о признании незаконными разрешений и уведомлений на строительство (перечислены
Апелляционное определение № 2-277/20 от 15.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Керченский межрайонный природоохранный прокурор 29 ноября 2019 года (отправлено почтой) обратился в суд с данным иском в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц к ООО «Газконтиненталь» и с учётом предоставленных уточнений просил:
Апелляционное определение № 2-2120/20 от 14.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ИП Батрову А.Г., ИП Дмитриевой Е.В. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проведенной проверки
Апелляционное определение № 2-4958/20 от 25.11.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 12.03.2020 г. членами Межрегиональной общественной организации по защите
Решение № 2-235/20 от 25.11.2020 Целинного районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать содержание Кулагиным А.А. пасеки по адресу: <адрес>, противоречащим надлежащему порядку ведения пчеловодства, в результате чего нарушаются их права, а также возложить на него обязанность вывезти пчёл с
Определение № 2-63/20 от 24.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области в лице территориального отдела в городе Белово и Беловском районе обратилось с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Инская» (далее ООО
Решение № 2-825/20 от 19.11.2020 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения и исполнения законодательства об охране окружающей среды при осуществлении
Апелляционное определение № 33-5044/20 от 18.11.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о приостановлении деятельности осуществляемого с нарушением санитарного законодательства, в обоснование которого указывает следующее.
Решение № 2-1218/20 от 06.11.2020 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
установил: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» (ООО «УЮТ») о запрете размещения на полигоне твердых коммунальных отходов, в состав которых входят
Решение № 2-14675/19 от 29.10.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Джумаеву Я.К. о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения, мотивируя требования
Апелляционное постановление № 22-4218/20 от 23.10.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Щуров А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ, управляя автомобилем «ТК», государственный регистрационный знак ***, двигаясь по автомобильной дороге «<адрес>» со стороны <адрес> вышеуказанной автодороги в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ, не
Апелляционное определение № 2-1245/20 от 02.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль" обратилась с иском к ООО "Неотрейд" о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий. В обоснование
Решение № 2-13/20 от 28.09.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Елькин А.В., Васин Р.В., Тиканов Д.Н., Гордеенко Д.А. и др. обратились в Серпуховский городской суд Московской области с исковым заявлением и просят прекратить эксплуатацию полигона ТКО «Лесная» ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Скайвэй» (ООО «Скайвэй»),
Решение № 2-8472/20 от 23.09.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Прокурор ... обратился с исковым заявлением к ИП ФИО1 с требованием о запрете ответчику осуществлять деятельность по эксплуатации надувных аттракционов, расположенного на территории ..., набережная Ф. Табеева, на земельном участке с кадастровым номером 16:52:050101, до устранения
Решение № 2-8494/20 от 23.09.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: прокурор города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Фалахееву А.Р. о запрете деятельности по эксплуатации надувного аттракциона (батута), находящегося по адресу: ... указывая, что по названному адресу ответчиком незаконно
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...