установил: Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось в суд в защиту неопределенного круга потребителей с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о признании противоправными в отношении
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Общество потребителей РТ «Общественный контроль» обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что 25 ноября 2016 года в соответствии с направлением № 236 от 25.11.2016г. инспекторами ФИО3,
Установил: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск» в лице Правохеттинского ЛПУ МГ о об обязании устранить нарушения требований промышленной и экологической безопасности при эксплуатации магистральных газопроводов. В обоснование иска указал,
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился с вышеназванным иском в суд, мотивируя следующим. Прокуратурой района по сообщению в сети «Интернет» на сайте «Чита.ру» о незаконной реализации алкогольной продукции в баре «Каприз», расположенном по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ: <адрес> имени <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о возложении обязанностей по приведению объектов федеральной собственности в
У С Т А Н О В И Л: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с исками в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Газпром трансгаз Югорск» об обязании устранения нарушений требований безопасности и получении заключения экпертиз промышленной безопасности по
У С Т А Н О В И Л А: Слободской межрайонный прокурор Кировской области обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании деятельности незаконной и запрете деятельности. В обоснование требований указано, что Слободской межрайонной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 (далее–истцы) обратились в суд с иском к ФИО4 (далее–ответчик) об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 33» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 207» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
установил: Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному
установил: Первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи в защиту прав РФ, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных и общественных интересов обратился в суд с заявлением об ограничении доступа к информации.
у с т а н о в и л а : Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в защиту прав Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская Полимерная Компания» (далее – ООО
установил: Первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи в защиту прав РФ, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных и общественных интересов обратился в суд с заявлением об ограничении доступа к информации.
установил: Первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи в защиту прав РФ, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных и общественных интересов обратился в суд с заявлением об ограничении доступа к информации.
У С Т А Н О В И Л А: Управление Роспотребнадзора по Магаданской области (далее - Управление), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Симона» (далее Общество) о признании незаконными действий по непредоставлению
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Русский Характер» об обязании прекратить осуществлять деятельность по предоставлению услуг общественного питания. Свои исковые требования, ссылаясь на ст. 1065 ГК РФ, мотивировала тем, что в многоквартирном жилом доме по
УСТАНОВИЛ: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Комитет народного контроля» обратилась в суд с иском к ООО «Торговая Фирма «Самара-Продукт» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении таких
Установил: Истец обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, в котором просит признать противоправными действия ИП К.С. в ходе осуществления ею ДД.ММ.ГГГГ предпринимательской деятельности в ТЦ «Новый» по адресу: <адрес> Новгород <адрес>: по осуществлению торговли с
установил: Заместитель прокурора Октябрьского района города Саратова обратился в суд с исками в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс плюс» (далее – ООО УК «Феникс плюс») о понуждении к содержанию детских площадок.
у с т а н о в и л: Архангельский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что общество с ограниченной ответственностью «Норд-Вуд» (далее – ООО «Норд-Вуд»), являясь владельцем буксирного теплохода «Владимир Нечаев» регистровый
у с т а н о в и л: Архангельский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что общество с ограниченной ответственностью «Норд-Вуд» (далее - ООО «Норд-Вуд»), являясь владельцем баржи-площадки «Ровесница» регистровый №,
У С Т А Н О В И Л: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей с иском к ООО «Артель»о признании действий ответчика противоправными, прекращении противоправных
УСТАНОВИЛА: Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» (СООО ЗПП «КНК») обратилась в суд с иском к ООО «Элит» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении таких действий,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального округа города Краснодара, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на
