ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-24/20 от 08.07.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Лабковская Ю.А. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Балаяну В.В. и Фисенко Г.В. об устранении в пользовании недвижимым имуществом, считать согласованным проведение коммуникаций (водоснабжения и водоотведения) по земельному участку площадью 496 кв.м., кадастровый номер
Решение № 2-1988/20 от 03.07.2020 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Хостел» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно:
Решение № 2-2384/20 от 02.07.2020 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коминтерновского района г. Воронеж в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО "Тяжмехпресс", требуя обязать ОАО «Тяжмехпресс» устранить нарушения законодательства о гражданской обороне и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Апелляционное определение № 2-77/20 от 30.06.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора Ленинградского района г.Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Петрозаводский городской суд РК с исковым заявлением к ИП Димитриеву Сергею Сергеевичу об обязании совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что
Апелляционное определение № 33-6450/20 от 29.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального административного округа г. Краснодар в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Бобровскому М.В. о запрете и признании деятельности незаконной, в обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Центрального
Решение № 2-300/20 от 22.06.2020 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Красноярская ГЭС» о признании незаконными действий по перевозке пассажиров - работников АО «Красноярская ГЭС» и иных лиц, не являющихся специальным персоналом либо экипажем судна,
Решение № 2-902/20 от 19.06.2020 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Королева Московской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии РФ к ООО «Пентал-К» о приостановлении эксплуатации автомобильной заправочной станции по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>) на
Апелляционное определение № 2-5/20 от 18.06.2020 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: в Анадырский районный суд обратился Магаданский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к государственному предприятию Чукотского автономного округа «ЧукотАВИА» (далее - ГП ЧАО «ЧукотАВИА», ответчик) о возложении обязанности в течение 2
Решение № 2-2281/20 от 18.06.2020 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Прокурор Дзержинского района г. Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Афон», Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г. Перми о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности в нежилом
Решение № 2-1495/2020А33-28571/19 от 17.06.2020 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском к ИП Эркинбекову Э.Э. о признании незаконной деятельности, её прекращении, возложении обязанности совершить действия. Требования мотивированы тем, что на основании результатов проведения
Решение № 2-492/20 от 17.06.2020 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ : Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Агаеву Э.А.о. о запрете деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению гр-на ФИО4 о незаконной
Решение № 2-2853/2020Г от 16.06.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, указав, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава Т003ПП
Апелляционное определение № 160046-01-2019-011096-08 от 15.06.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Авиастроительного района города Казани, действуюя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Союз-В», ООО «Локал Бар», Шибанову А.Н. о возложении обязанности приостановить эксплуатацию здания до устранения нарушений требований
Решение № 2-443/19 от 15.06.2020 Ардатовского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Ардатовского района Нижегородской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) Маслову А.В. о признании деятельности по осуществлению регулярных
Решение № 2-844/20 от 08.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Тамбова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с требованием к ИП Судницыной М.В. о запрете осуществления деятельности.
Апелляционное определение № 2-293-2020 от 02.06.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мэрия <адрес> в лице администрации <адрес> обратилась в суд с иском к Митякину П. Л. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Апелляционное определение № 2-860/19 от 02.06.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор Пролетарского района города Твери в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился к индивидуальному предпринимателю Иванову Д.В. о возложении обязанности, запрете деятельности.
Определение № 2-1087/19 от 02.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: комитет жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации городского округа город Камышин обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении потенциально опасной деятельности, в котором, ссылаясь на наличие полномочий по созданию
Решение № 2-1075/20 от 28.05.2020 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства проанализирован договор аренды лесного участка, заключенный между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН 1083817000024, ИНН 3817032990 (ныне
Решение № 2-1076/20 от 28.05.2020 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства проанализирован договор аренды лесного участка, заключенный между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН 1083817000024, ИНН 3817032990 (ныне
Апелляционное определение № 33-3192/20 от 26.05.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что в границах кадастрового квартала [номер], по адресу г. Н. Новгород, [адрес] находится сооружение (железобетонная ограда) протяжностью 358,8 кв.м, частично располагаясь на земельном участке,
Решение № 1451/20 от 21.05.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Первоначально прокурор Советского района г. Самары, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился к ИП Сетракян Марине Арсеновне с иском в котором просил запретить индивидуальному предпринимателю Сетракян М.А. осуществление деятельности на газозаправочной станции,
Определение № 88-8482/20 от 19.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец обратился с иском к ответчику ООО «Ануй» о возложении обязанности прекращения деятельности по добыче золота, восстановлении нарушения прав.
Решение № 2-377/20 от 18.05.2020 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: прокурор <адрес> Республики Татарстан, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.
Решение № 2-917/20 от 18.05.2020 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Уфы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Школа № 23