ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-411/20 от 15.05.2020 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Гайнутдинову Р. М., Сабирову Р. М. о запрещении деятельности до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, в обоснование указав
Решение № 2-3126/20 от 13.05.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к Фогель Е.В., мотивируя требования тем, что 12 марта 2018 года с ответчиком заключен договор аренды лесного участка общей площадью 667 га защитных и эксплуатационных лесов, расположенных в Красноярском
Решение № 2-1160/2021 от 26.04.2020 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Свердловская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный контроль организаций» (далее - СРООЗПП «ОКО», общественная организация) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Наймушиной Л.А., в котором просила признать противоправными в отношении
Решение № 2А-303/20 от 20.04.2020 Шарьинского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор Поназыревского района Костромской области действуя в интересах в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о
Решение № 2-2845/20 от 16.04.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» (далее - ТОО ЗПП «Щит») обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, мотивировав свои требования следующими доводами.
Решение № 2-495/20 от 14.04.2020 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в г. Салават и Ишимбайском районе обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать противоправным действия индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Имнадзе Г.К. в
Решение № 2-538/20 от 13.04.2020 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Кемеровской области (далее Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском к ИП Белокопытову М.А. о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения требований законодательства в
Решение № 2-2603/19 от 31.03.2020 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Закрытому акционерному обществу «Новоенисейский ЛХК» о запрете эксплуатации теплохода, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-4063/20 от 25.03.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Камышинский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Карманову С.С. о запрете осуществления деятельности по оказанию услуг в сфере общественного питания.
Апелляционное определение № 2-5457/19 от 23.03.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Русконтроль» (далее МОО ЗПП «Русконтроль») обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, просила суд признать
Решение № 2-1109/202019МА от 19.03.2020 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: заместитель Архангельского транспортного прокурора, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 19 г. Северодвинска» (далее – ООО «СМУ № 19») о признании действий по эксплуатации
Решение № 2-1633/20 от 19.03.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОН - СТ», в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить противопожарные мероприятия в рамках
Апелляционное определение № 33-16305/19 от 18.03.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к Клявиной Я.А. об устранении нарушений, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что «Красноярское районное нефтепроводное управление» является филиалом АО «Транснефть - Западная Сибирь». Участки магистрального
Апелляционное определение № 2-504/19 от 17.03.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шевченко М.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании самовольными постройками линейных объектов (линии связи и сооружения связи (опоры), расположенных в границах земельного участка, с
Апелляционное определение № 33-2328/20 от 17.03.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Колпашевский речпорт» (далее - ООО «Колпашевский речпорт»), Обществу с ограниченной ответственностью «РегионСибГаз»
Апелляционное определение № 33-963/20 от 16.03.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Тамбова, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Судницыной М.В. о запрете осуществления деятельности. В обоснование заявленных требований прокурор привел, что прокуратурой Ленинского района г. Тамбова по обращению
Решение № 2-715/20 от 13.03.2020 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: прокурор города Березники обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к Лоренц Е.В., Теплякову И.А., индивидуальному предпринимателю Попову В.С., индивидуальному предпринимателю Осиповой О.А. о возложении обязанности. Исковые требования обоснованы тем, что
Апелляционное определение № 2-2399/19 от 11.03.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных исковых требований истец Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц сослался на следующие обстоятельства. Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка
Определение № 2-1254/19 от 10.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: заместитель прокурора Белогорского района обратился в суд с иском в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц о запрете ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» и ФИО1 предоставления услуги «Прогулка со львами», оказываемой гражданам по адресу: <адрес>; допуска граждан, не
Решение № 2-1360/20 от 06.03.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Экологическая вахта Сахалина» (далее - РОО «Экологическая вахта Сахалина»), в интересах неопределенного круга лиц обратилась с иском к Областному автономному учреждению «Спортивно-туристический комплекс «Горный воздух» (далее - ОАУ «СТК «Горный
Решение № 2-216/20 от 04.03.2020 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Уфимский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просил обязать ответчика исполнить требования законодательства при учете и хранении материально-производственных запасов, выполнив следующие
Решение № 2-61 от 04.03.2020 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился прокурор г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Дрезден Девелопмент» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, запрете эксплуатации торгово-развлекательного центра «Джем Молл» («Jam Молл»- далее
Решение № 2-321/20 от 04.03.2020 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит обязать ответчиков Ковриго В.Н., как собственника объектов и Смагина С.Н., как владельца подкранового пути, где допущена работа кранов без
Апелляционное определение № 2-2064/19 от 03.03.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Администрация муниципального образования «Майкопский район» (далее истец), обратилась в суд с иском к Соловьевой М.Б. (далее ответчик) о признании противоправными и прекращении действий, об обязании опубликовать решение суда.
Апелляционное определение № 2-1078/19 от 03.03.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Симферополя 27 ноября 2018 года обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с иском к Архангельской И.В., Стародубцеву В.В., Головенко И.Ю. и ООО «ТИКОМ» о запрете деятельности