ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Определение № 33-12695 от 17.11.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г. Иркутска в интересах Власовой А.Г. обратился с иском к Сякиной Е.Н. о запрете вести строительные работы с нарушением требований пожарной безопасности.
Решение № 2-431 от 17.11.2011 Осинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ : Прокурор Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО «Оса» о понуждении устранить выявленные нарушения требований технической эксплуатации электроустановок потребителей, требований об энергосбережении
Решение № 2-5009 от 16.11.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Иланский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» о признании незаконной эксплуатацию тепловоза ТЭМ-2 №6216, запрете эксплуатации тепловоза ТЭМ-2 №6216,
Решение № 2-179 от 16.11.2011 Сонковского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сонковского района обратился в суд с исковым заявлением о запрещении размещения индивидуальной баллонной установки в жилом доме по адресу: , указав, что на основании поступившего заявления от главы администрации Беляницкого сельского поселения Серова Н.Б. начальником ОНД по пос.
Решение № 2-5014 от 16.11.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Иланский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» о признании незаконной эксплуатацию тепловоза ТЭМ-2 №6130, запрете эксплуатации тепловоза ТЭМ-2 №6130,
Решение № 2-5010 от 16.11.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: И. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Р.» о признании незаконной эксплуатацию тепловозов ТЭМ-2 №6929,№7138, №7000, запрете эксплуатации тепловозов ТЭМ-2 №6929,№7138, №7000, ссылаясь на то, что срок эксплуатации указанных тепловозов истек. Однако,
Решение № 2-433 от 16.11.2011 Осинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ : Прокурор Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО «Поселок Приморский» о понуждении устранить выявленные нарушения требований технической эксплуатации электроустановок потребителей, требований об
Решение № 2-982 от 14.11.2011 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Подсобное хозяйство , требуя признать деятельность общества по использованию лесного участка площадью 13173 га, расположенного в Удмурт_ской
Определение № 33-12479 от 11.11.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обосновании исковых требований прокурор указал, что "дата обезличена" на "данные изъяты" километре реки Ангара был выявлен факт эксплуатации плавучего крана (проекта "данные изъяты") без названия, идентификационного номера и судовых документов, ответчиком
Решение № 2-1854 от 10.11.2011 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
Установил: Прокурор Советского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Хоботова В.В. по эксплуатации автозаправочных станций, расположенных по адресам: ***, и
Решение № 2-3182 от 08.11.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Красноярский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АВ» о прекращении деятельности по организации рыболовства и расторжении договора, ссылаясь на следующие
Определение № 33-11898/11 от 07.11.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Богатырева       A.M. обратилась в суд с иском к ООО «Жил-Сервис» с требованием о       возобновлении газоснабжения в её квартире. 8 обоснование иска указала, что в связи с поступившими от       жильцов соседних квартир заявлениями об утечке газа, в мае 2011 года в её       квартире
Решение № 2-3845/2011 от 01.11.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: Прокурор г.Волгодонска в соответствии с положениями статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению культуры «Парк Победы» г.Волгодонска (далее по тексту МАУК «Парк Победы») о приостановлении эксплуатации аттракционов
Решение № от 01.11.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: Прокурор г.Волгодонска в соответствии с положениями статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению культуры «Парк Победы» г.Волгодонска (далее по тексту МАУК «Парк Победы») о приостановлении эксплуатации аттракционов
Решение № 2-1718 от 31.10.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: В Минераловодский суд 28.09.2011г. поступило исковое заявление Минераловодского межрайонного транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице представителя – Минераловодской дистанции пути Северо - Кавказской дирекции инфраструктуры –
Решение № 2-3585 от 28.10.2011 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Верховых М.С. о признании незаконной деятельности по организации и эксплуатации автозаправочной станции, расположенной по адресу: , 37-б, обязании прекращения осуществления деятельности по эксплуатации данной автозаправочной
Решение № 2-1505 от 25.10.2011 Северского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Гук Андрею Михаиловичу о запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем.
Решение № 2-251/2011 от 25.10.2011 Джидинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Джидинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчиков определить правовой статус интерната муниципального общеобразовательного учреждения «Белоозерская СОШ», а именно: учредителю МОУ принять решение о создании МОУ
Решение № от 25.10.2011 Джидинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Джидинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчиков определить правовой статус интерната муниципального общеобразовательного учреждения «Белоозерская СОШ», а именно: учредителю МОУ принять решение о создании МОУ
Решение № 2-2669 от 25.10.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО «Олимпия-Стар» о запрещении деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, законодательства о пожарной безопасности, об
Решение № 2-3971 от 24.10.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Р» о возложении обязанности.
Решение № 2-3498 от 20.10.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Яхт-клуб» Золотая бухта» о признании незаконным бездействия юридического лица в части неисполнения требований федерального
Решение № 2-6004 от 20.10.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Краснодарского гарнизона, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, ИП Саркисян О.Н. о признании незаконным бездействия индивидуального предпринимателя и о приостановлении деятельности, создающей опасность причинения вреда в
Решение № 2-2837 от 17.10.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец – прокурор г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам Ковзику А.А. и Русскому отделению (бюро) Ассоциации «Международный Комитет по борьбе с организованной преступностью,
Решение № 2-1756 от 13.10.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в связи с заданием прокуратуры Ростовской области прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с привлечением сотрудников Пролетарского отдела НД г. Ростова-на-Дону в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ