установил: общество с ограниченной ответственностью «Ростовоблспецремстройгаз» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Матвеево-Курганского района о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 26.03.2019 № 0158300003219000014-0078322-01 в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Стройдориндустрия", Новокузнецкий район, п.Чистогорский (далее - ООО «Стройдориндустрия», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Жилищно-коммунальное
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ УГОЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ответчику) с требованием о взыскании суммы
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СК-Энергоресурс» (далее – общество «СК-Энергоресурс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Стройдом» (далее – общество «СК Стройдом») о взыскании 654 695
установил: общество с ограниченной ответственностью "Геострой" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южная Геологическая Компания" о взыскании задолженности по договору от 28.04.2019 № 1 в размере 92 791 326,96 руб.,
установил: Конкурсный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИКОР БМП» ФИО1 31.10.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСНЕФТЬ – ВОСТОК» о взыскании 21 753 081 руб., из них: 18 046 541 руб. 38 коп. - убытки,
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 11.11.2019 (полный текст решения изготовлен 12.11.2019) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Армавир Краснодарского края; ИНН <***>; СНИЛС057-942-892-13; зарегистрированная по адресу: 650040,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Солнечные дары» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «ТАУРАС-Феникс», г.Санкт-Петербург, и Обществу с ограниченной ответственностью Лизинговая Компания «Сименс Финанс»о расторжении договора купли - продажи №
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление, антимонопольный орган) об
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожные знаки Алтая» о взыскании 291 944 руб.
установил: 08.11.2017 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтехиммаш» ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник, ООО «Нефтехиммаш») конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» ОАО «ВДА» о взыскании 434229 руб. 42 коп., в том числе 295949 руб. 42 коп. задолженности по договору поставки и монтажа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФасКом» (далее – истец, ООО «ФасКом») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным 30.07.2020 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2019 по делу № А19-22645/2019 признано обоснованным заявление ФИО2 о признан его банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТК «Рейл карго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие «Деталь» о расторжении договора № 23/27.06 от 04 июля 2019 года, взыскании 550 000 руб. В обоснование
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 августа 2017 года (резолютивная часть оглашена 17.08.2017) в отношении должника – ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «НПП «Завод МДУ», г. Горно-Алтайск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», Свердловская область, г. Екатеринбург, о взыскании
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – МП «ЧРКХ», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 19.07.2018 № 926-02 к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 3 666 478,22 руб. убытков и 41 332,00 руб. расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Лаенко Мая Борисовна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО «Научно-исследовательский институт натуропатии и фитотерапии» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 106 877,09 руб. и процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рокет Телеком» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» (далее – ответчик) о понуждении к заключению договоров возмездного оказания услуг по предоставлению мест креплений на опорах воздушных линий электропередачи для размещения
