УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гостстройпроект» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» о взыскании 2 570 439 руб. 24 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» (далее - истец, ООО «Великолукский свиноводческий комплекс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания торговый дизайн» (далее - ответчик, ООО «Компания
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 20.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-Водочный завод «ОША» (далее – ООО «ЛВЗ «ОША», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИИ «ГЕОНИКА» 13.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ОЛЬХОНСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ о взыскании 7 579 600 руб., - задолженность по оплате выполненных
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, предприятие, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым
установил: Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эководпроект» о взыскании 283 680,00 руб. неустойки, начисленной в результате несвоевременного выполнения работ по
установил: акционерное общество «РН-Снабжение» (далее - АО «РН-Снабжение», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к акционерному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭДЕМ-МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства муниципального района Нефтегорский Самарской области" о взыскании 4 422 851 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора безвозмездного
установил: акционерное общество "НЭО Центр" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному казенному предприятию "Комбинат "Каменский" о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 31.12.2019 № 2019.546112 в размере 11400000 руб., неустойки
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику и просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по приведению внутридомовой системы горячего водоснабжения (магистральные трубопроводы и стояки) в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Комбро» к обществу с ограниченной ответственностью «Саратов-Авто» об обязании в 10-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения по делу выявить причину невозможности запуска работы
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук» (далее – ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании права собственности на нежилые помещения.
установил: товарищество собственников недвижимости "ВОДОПРОВОДНАЯ, 27" (далее также – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АТЭКС" (далее также – Общество) о понуждении ответчика:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Владивостокский морской терминал» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления администрации города Владивостока от 03.06.2019 № 2187 «Об отмене разрешения на строительство от 22.08.2017 №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 заявление ФИО4 принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 20.08.2019 б/н о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ««АРММИШ Строй», г.Кемерово (далее - ООО ««АРММИШ Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика ЖКХ», г.Белово (далее - МКУ «СЗ ЖКХ»,
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству финансов Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 771 394 390 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроэталон ЛТД» (далее - истец, ООО «Агроэталон ЛТД») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями (уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к федеральному государственному
установил: ФИО3 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
