установил: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту - Банк России,
установил: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск "Коммунальные объединенные системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Айтерика" (далее – ответчик) о
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» (далее – общество «Управляющая компания «Вест-Снаб») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: 15.06.2017 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – ООО «УК «Жилфонд», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: 19.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «Ижстроймодерн» (далее – ООО «Ижстроймодерн») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Каго Мастер» (далее – должник, ООО «Каго Мастер») несостоятельным
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ТРЭЙС-РЕГИОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к КОМИТЕТУ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ШАДРИНСКА (далее – ответчик)об изменении условия пункта 2.1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЮР» (далее – ООО «ЛЮР», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «СахаКонтинентТранс» (далее – ООО «СахаКонтинентТранс», ответчик) с иском о взыскании с ООО «СахаКонтинентТранс» убытков в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Симферопольская кондитерская фабрика» (далее – ООО «Симферопольская кондитерская фабрика») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Симферопольская кондитерская фабрика» с
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено производство по делу №А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Альтернатива» (далее – истец, ООО «СК Альтернатива») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Тюменнефтегаз» (далее – ответчик, АО «Тюменнефтегаз») о взыскании задолженности по договорам подряда от 21.09.2017 №ТНГ445-17,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Промторг» (далее – ООО «Промторг» или должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сенцов Андрей Сергеевич.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гостстройпроект» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» о взыскании 2 570 439 руб. 24 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» (далее - истец, ООО «Великолукский свиноводческий комплекс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания торговый дизайн» (далее - ответчик, ООО «Компания
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 20.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-Водочный завод «ОША» (далее – ООО «ЛВЗ «ОША», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИИ «ГЕОНИКА» 13.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ОЛЬХОНСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ о взыскании 7 579 600 руб., - задолженность по оплате выполненных
установил: Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эководпроект» о взыскании 283 680,00 руб. неустойки, начисленной в результате несвоевременного выполнения работ по
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, предприятие, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым
установил: акционерное общество «РН-Снабжение» (далее - АО «РН-Снабжение», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к акционерному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭДЕМ-МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства муниципального района Нефтегорский Самарской области" о взыскании 4 422 851 руб.
установил: акционерное общество "НЭО Центр" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному казенному предприятию "Комбинат "Каменский" о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 31.12.2019 № 2019.546112 в размере 11400000 руб., неустойки
