УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибптпрофи», г. Кемерово, обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Кемерово о признании незаконными пунктов 1,2, 3 описательно-мотивировочной части решения № 28 от
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Череповецкий судостроительно-судоремонтный завод» (далее – общество, ООО «ЧССЗ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по
УСТАНОВИЛ: МУП «Автотранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Александровску Управления ФССП по Пермскому краю ФИО3 о признании постановлений от 19.07.2007 об утверждении оценочного отчета незаконными. Определением арбитражного
У С Т А Н О В И Л: 30 августа 2007 года судом апелляционной инстанции было вынесено постановление, в котором не распределены судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский мясокомбинат» (далее – ООО «Чебоксарский мясокомбинат», ООО «ЧМК», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция
установил: Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Народные художественные промыслы – Магадан» (далее - ООО «НХП-Магадан»), о признании недействительным решения внеочередного собрания участников ООО «НХП-Магадан» от
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее &; ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оренбургнефть» (далее &;ОАО «Оренбургнефть», ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
Установил: Определением арбитражного суда от 05.04.2007 г. по делу № А50- 542/2007- Г28 назначена графологическая экспертиза, производство которой поручено эксперту Пермской лаборатории судебной экспертизы ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТДЦ «Мегаполис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАОр «Екатеринбургпроект» о взыскании 1 923 750 руб., составляющих убытки, причиненные ответчиком в результате неисполнения обязательств по договору № 590 – 2366 от
УСТАНОВИЛ: ООО «Авиакомпания Вест Лайн» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, ОАО «Военно-страховая компания» в лице Марийского филиала, о взыскании суммы страхового возмещения в размере 435 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «1С», г. Москва обратилось с иском к ООО «ПКФ «Европродукт», г. Приморско-Ахтарск о защите авторских прав, в котором просит: взыскать с ответчика ущерб, причиненный ЗАО «1С», в размере 157 808 руб., и оплату за экспертизу в размере 34 080 руб. в пользу МОО «Союз Криминалистов».
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская макаронная фабрика "Вавилон" г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения № 12-08/297 от 17.11.2005 Инспекции федеральной налоговой службы по Московскому району г. Чебоксары в части
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Марийский хладокомбинат» обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 45411 от 25.07.2005 г., в соответствии с которым по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда РМЭ по делу А-3 8-915-9/120-05 от 24 мая 2005
установил: Истец - Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Рекламная фирма "AdS" - о взыскании 92 160,00 руб. убытков.
установил: закрытое акционерное общество – фирма «Чебоксарская керамика» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Эталон» о признании недействительным отчета по оценке имущества №1-7/04-ДР от 18 марта 2004 года.
у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации в лице войсковой части 09655 (далее - Минобороны) обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении из состава конкурсной массы унитарного дочернего предприятия «283 Отдел торговли» федерального государственного предприятия
