установил: иск заявлен о взыскании 16000000 руб. стоимости некачественного товара. Определением от 01.12.2011 суд по ходатайству сторон направил запросы о возможности проведения комиссионной экспертизы в экспертные учреждения: общество с ограниченной ответственностью НПО «Эксперт Союз», открытое
установил: открытое акционерное общество «Пермдорстрой» (место нахождения: <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее – ОАО «Пермдорстрой», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному краевому учреждению «Управление капитального строительства Пермского края» (место
УСТАНОВИЛ Определением от 17.02.2011 по делу А40- 75953/10-60-483 назначена судебно- строительная экспертиза, проведение экспертизы поручено ООО Инжиниринговой компании «2К», на разрешение экспертов поставлен вопрос : «является ли здание общей площадью 2 713, 4 кв.м., расположенное по адресу:
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – ООО «Константа», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Теплогазавтоматика» (далее – ЗАО НПП «Теплогазавтоматика», ответчик), открытому
установил: индивидуальный предприниматель Землянская Елена Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю о признании недействительным решения налогового органа №2.12-26/44 о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат городского зеленного строительства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Ачинска Красноярского края о взыскании 194 750 руб., в том числе: 140 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате за
у с т а н о в и л: Шамрин Алексей Сергеевич (далее - Шамрин А.С.) обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Севрыбком-1» (далее - ЗАО «Севрыбком-1»), Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной инспекции ФНС по городу Мурманску (далее - ИФНС по г. Мурманску)
у с т а н о в и л: Ракитянская Валентина Савельевна, г. Кемерово (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Рогову Евгению Викторовичу, об- ществу с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Кемерово (далее - Общество), инспекции Федеральной налоговой службы
установил: ООО "Пять Стихий" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Березовской Наталье Владимировне о взыскании 2 111 594,13 руб. убытков по договору аренды нежилого помещения № 1.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «ВМ-Гарант», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительными постановлений Мэра г.Магадана № 1361 от 13.06.2007 «О предварительном согласовании места размещения крытой автостоянки боксового
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Н.Новгорода о признании недействительным решения от 09.08.2010 №310/04п.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дельфин Групп" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Скандинавия"
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Н.Новгорода о признании недействительным решения от 09.08.2010 №310/04п.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Роспечать», г.Челябинск (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «СОГАЗ» в лице Челябинского филиала, г.Челябинск (далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору страхования в размере 463 760
установил: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании 83925 руб. 57коп. убытков, понесенных предприятием, в связи с реализацией законно установленных льгот по оплате за водоснабжение и водоотведение.
установил: Закрытое акционерное общество «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» (далее – ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее – ООО «В Контакте») о взыскании 850 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
установил: ООО "Европейский Ювелирный Дворъ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Салон модных мелочей" о взыскании 708 961,53 руб. и 13 589,62 руб. расходов по оплате госпошлины.
установил: ОАО "ДЕМОС" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области к СОАО "Регион" о взыскании 737200руб., в том числе 247000руб. ущерба, возникшего в результате пожара в помещении расположенному по адресу: г. Волгоград, ул.
установил: Неврина Александра Гавриловна обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» о взыскании
установил: Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Институт Телекоммуникаций" о расторжении госконтракта № 1407-7801274 от 15.09.2009 и взыскании 231 081 руб. 00 коп. штрафной
установил: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании 552500 руб. 00 коп. долга по договору подряда от 24.08.2006 №18/810-СМР.06 (далее – спорный договор).
