установил: ЗАО «Балтийская инжиниринговая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями к ЗАО «Гефест» о взыскании с ответчика 1 472 190,29 руб. в счет компенсации расходов, связанных с устранением последствий вреда, причиненного
У С Т А Н О В И Л : ООО «Новорос Ритейл» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Ювелирная компания «Вальтера» ИНН <***> (далее - ответчик) и с учетом ходатайств от 12.01.2009 и 14.01.2009 удовлетворенных определением суда от 21.01.2009 просит взыскать
Установил: Истец – ФИО1 – обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия» о взыскании 860 691 руб. 40 коп. – долга по договору от 20.07.2006 г.
установил: Резолютивная часть решения оглашена 09.02.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 09.02.2009 года. Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее по тексту – заявитель, ООО «Восток») обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным
установил: Закрытое акционерное общество "Остров-Самара" обратилось в Арбитражный суд с заявлением от 22 октября 2008 года № 292, в котором просит суд:
установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 8 231 960 руб. – в возмещение убытков, причиненных ненадлежащим выполнением работ по договору № 1-К-05 от 05.04.05 г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экономстрой» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее –ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 08-07 от 19.10.2007 г. в сумме 132 000 руб., а также пени
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленный прибор «Арматура» (далее – ООО «Промышленный прибор «Арматура», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМУ КГМИ» (далее – ООО СМУ КГМИ) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к государственному учреждению «Кировская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации (далее – Кировская
установил: ООО «Камангарстрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 4 700 000 руб. неосновательного обогащения, ссылаясь на ст.ст. 711, 746, 1102 ГК РФ и невыполнение ответчиком подрядных работ.
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание не явились представители третьих лиц. О месте и времени рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом. В данном судебном заседании ФИО5 даны пояснения по иску.
установил: Закрытое акционерное общество "Эссен продакшн АГ" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу "Казанский жировой комбинат" далее - ответчик) о признании права преждепользования на производство
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пульс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управление строительства-604» о взыскании 5 800 233 руб. 69 коп., в том числе 5 000 160 руб. 46 коп. – основной долг, 800 072 руб. 23
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пульс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управление строительства-604» о взыскании 5 800 233 руб. 69 коп., в том числе 5 000 160 руб. 46 коп. – основной долг, 800 072 руб. 23
установил: Муниципальное предприятие «Нижегородэлектротранс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения от 19.01.2006 №342 о привлечении к налоговой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 24 «Нина» (далее – ООО «Магазин № 24 «Нина», ответчик) о взыскании 19 947 170 руб. 40 коп. действительной стоимости доли ООО «Магазин №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСП» (далее – ООО «ПСП») об определении действительной стоимости доли в имуществе ООО «ПСП», о взыскании с ответчика стоимости доли в сумме 15 000
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эволи» (далее - Заявитель, ООО «Эволи») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, регистрационный
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится деле по иску ООО «Копейка-Москва» к ООО «Мосевротранс» о взыскании 891 160,55 руб. в качестве возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, а также 15 411,60 руб. расходов по
установил: индивидуальный предприниматель Мурашкина Нина Анатольевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГиперСити» (далее –первый ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «АКС» (далее – второй
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль» или Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании недействительным
установил: открытое акционерное общество «Минал» (г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 11.04.2007 по делу ТС-003/2007 постоянно действующего третейского суда общества с ограниченной
установил: ФИО5 (г. Норильск) обратился в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением от 23.04.2007 к обществу с ограниченной ответственностью «Тундра» (г. Норильск) о нижеследующем:
