УСТАНОВИЛ: Межрегиональная природоохранная и правозащитная благотворительная общественная организация «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» (далее – заявитель, МОО «Экологическая вахта по Северному Кавказу») обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению лесами
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит: 1.Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;
У С Т А Н О В И Л: Определением от 14.10.2019 возбуждено дело о признании Кобзаря Дмитрия Викторовича (далее - Кобзарь Д.В., должник) несостоятельным (банкротом). Дело принято к производству судьи Чумакова Е.С.
У С Т А Н О В И Л: Мэрия города Кызыла обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Базыр-Сат Этери Гурамовне о принудительном изъятии нежилого помещения по адресу: г. Кызыл, ул. Кочетова.д.26 (бывшая квартира №3) кадастровый номер
установил: общество с ограниченной ответственностью "Регион" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики о признании
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2019 гражданка Парахина Т.С. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Кушниренко С.В.
у с т а н о в и л : автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Удмуртской Республики» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русстрой двор» об обязании в течение
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» с иском к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о взыскании 25817033 руб. 40 коп., в том числе 23031138 руб. 38 коп. задолженности по оплате выполненных
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦТЕХМОНТАЖ» 17.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА» о взыскании 7 918 193 руб. 80 коп. – задолженность за выполненные и принятые без замечаний
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2019 Сейбель Яков Артурович признан несостоятельным (банкротом), в отношении Сейбеля Я.А. открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 05.07.2019), финансовым управляющим утвержден Табак Иван
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УНИВЕРСАЛСТРОЙ+» 18.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МИЛАНА» о взыскании11 112 446 руб. 79 коп., из них: 10 912 881 руб. 58 коп. –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таймер» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм-Сервис» с требованием о признании недействительным договора (соглашения) о передаче от 29.03.2017 года, заключенного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таймер.ру» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм-Сервис» с требованием о признании недействительным договора (соглашения) о передаче от 29.03.2017 года,
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЦЕНТР ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ПЕТРОПАВЛОВСКОГО СЕЛЬСОВЕТА (далее также – ответчик)о взыскании 3198271 руб. 54 коп., из них 3099999 руб. – сумма основного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СИБЕКО системы пассивной безопасности" (далее - "Общество") представило на таможенный пост Екатеринбургский (центр электронного декларирования) Екатеринбургской таможни (далее - "Таможня") декларации на товары №№
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Сокол-прачечная» (далее – ООО «Сокол-прачечная», истец 1) и индивидуальный предприниматель Мозолевских Дмитрий Сергеевич (далее – предприниматель Мозолевских Д.С., истец 2) обратились в суд с исковым заявлением к акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕХ КОНСТРАКШИН» (далее - ООО «ИТК», истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «База отдыха «Кооператор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению лесного хозяйства Липецкой области (далее- Управление, ответчик) о признании незаконными и отмене предписания № 4
установил: ЗАО "Гром Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Гром" о взыскании 1 813 609,83 руб. агентского вознаграждения, 101 199,43 руб. неустойки, 41 157 111,90 руб.расходов агента, 772 205,33 руб. убытков и
