установил: открытое акционерное общество «Псковский электротехнический завод» (далее – истец, ОАО «Псковский электротехнический завод», Завод, ОАО «Элтерм») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному обществу коммерческий банк социального развития «Бумеранг» (далее -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ФСП-ТК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Экспорт» о взыскании 276 534 руб. 89 коп., составляющих основной долг в размере 227 880 руб. 65 коп., неустойку в размере 48
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТатхимПласт», г. Казань, (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу «Казанский Гипронииавиапром», г. Казань, о взыскании причиненных убытков в размере 556 470 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Тверь (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к закрытому акционерному обществу «Птицефабрика «Сусанинская», Костромская область, Сусанинский р-н, д. Зогзино (далее – Птицефабрика) о взыскании
установил: конкурсный управляющий акционерным обществом «Индустриальный парк «ФИО4» (далее – АО «ИП «ФИО4», должник) ФИО3 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Ивановской области 20.08.2018 с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – ООО «Водоканал-Сервис», ответчик) о взыскании 18 673 руб. 20 коп. неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) о понуждении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна-Гранд» (далее - ООО «Фортуна-Гранд») об истребовании имущества из незаконного владения ответчика.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Эксперт+" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Кавказский институт строительства и проектирования" о взыскании задолженности по договору от 21.06.2019 №
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр
установил: общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Гидрострой» банкротом.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Промышленно-инвестиционная компания» (далее – АО «Промивест») обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страховой выплаты в сумме 2 950 000 руб., процентов за пользование
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2017 в отношении ООО «Тайшетторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665000, <...>) введено наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - ПАО "ОГК-2") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Кордон" (далее - АО "Кордон") о взыскании 10 469
установил: 8 ноября 2017 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтехиммаш» ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник, ООО «Нефтехиммаш») конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский шинный завод» (далее –