ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-39538/19 от 30.11.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие по продвижению исследований в области экологии "Экоприс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "НТЦ
Определение № А58-5500/20 от 27.11.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Рукавишникова Людмила Валерьевна, индивидуальный предприниматель Рукавишникова Ольга Борисовна, индивидуальный предприниматель Хафизов Фларит Фаритович обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному
Постановление № А65-26599/17 от 24.11.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Решение № А32-945/20 от 24.11.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление, антимонопольный орган) о признании
Определение № А43-2020/17 от 23.11.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2018 по данному делу ООО «Болтинское» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шишков Юрий Владимирович.
Определение № А32-14348/19 от 17.11.2020 АС Краснодарского края
установил: Индивидуальный предприниматель Дайнеко Сергей Павлович (далее –  предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  Волошину Геннадию Григорьевичу о взыскании 645 200 руб. ущерба, 34 306 руб. 08 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 60000
Определение № А60-10944/10 от 17.11.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2010 принято к производству заявление ООО «Метания» о признании закрытого ЗАО «Агрогаз» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определение № А46-9356/20 от 27.10.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -               ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омский бумагоделательный завод» (далее - ООО «Омский бумагоделательный завод», ответчик) о
Определение № А56-121438/18 от 27.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО "Гром Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Гром" о взыскании 1 813  609,83 руб. агентского вознаграждения, 101 199,43 руб. неустойки, 41 157 111,90  руб. расходов агента, 772 205,33 руб. убытков и
Постановление № А55-17259/19 от 27.10.2020 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Королева Елена Викторовна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Долина", Департаменту управления имуществом Самарской области ответчикам, с учетом уточнений от 29.06.2020 , принятых судом, о признании
Постановление № 11АП-11694/20 от 27.10.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Королева Елена Викторовна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Долина", Департаменту управления имуществом Самарской области ответчикам, с учетом уточнений от 29.06.2020 , принятых судом, о признании
Определение № А13-17296/16 от 23.10.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Масалова Анастасия Вячеславовна (далее – Масалова А.В., должник) 27.12.2016 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решение № А28-15016/19 от 15.10.2020 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕГИОН" (далее также – общество "СТРОЙРЕГИОН")   обратилось  в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОБЩЕПИТ" Белохолуницкого райпо (далее также – общество
Определение № А29-14142/18 от 14.10.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.02.2019 по делу № А29-14142/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Проф-Инвест» (далее - ООО «Проф-Инвест») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное
Постановление № 02АП-2425/20 от 07.10.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон»  (далее – ООО «Эльба-Бетон», должник) конкурсный управляющий Вахрамеев Владимир Михайлович обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автодормост» (далее –
Постановление № А82-9414/16 от 07.10.2020 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон»  (далее – ООО «Эльба-Бетон», должник) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автодормост» (далее – ООО «Автодормост»,
Определение № А27-19199-46/15 от 05.10.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 августа 2016 года  (резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2016 года) общество с ограниченной  ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидроуголь», поселок  Арсентьевка Кемеровского района Кемеровской
Решение № А52-1671/17 от 01.10.2020 АС Псковской области
установил: открытое акционерное общество «Псковский электротехнический завод» (далее – истец, ОАО «Псковский электротехнический завод», Завод, ОАО «Элтерм») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному обществу коммерческий банк социального развития «Бумеранг» (далее -
Определение № А40-13922/20-186-29Ф от 30.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 29.01.2020 г. поступило заявление Демешко Яни Петровны о признании несостоятельным (банкротом) Пискарева Дмитрия Павловича (03.07.1970 г.р., место рождения: г. Кострома), которое определением от 05.02.2020 г. было оставлено без движения.