ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А71-9912/19 от 10.06.2020 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании 4 219 500 рублей действительной стоимости доли.
Определение № А70-17493/18 от 09.06.2020 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 30.10.2018 обратился акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «АК БАРС» БАНК), с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев
Определение № А32-18783/19 от 08.06.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 52 257,80 руб. Представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в
Постановление № А19-13142/18 от 04.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2018 (резолютивная часть решения от 18.09.2018) ФИО1 (далее - ФИО1) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее -
Постановление № 15АП-6568/20 от 03.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СМУ «Панаген» (далее – истец, ООО  СМУ «Панаген») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Н-Групп» (далее – ответчик, ООО «Н-Групп») о взыскании задолженности в размере 104 000 руб., 
Определение № А70-5586/19 от 03.06.2020 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазспецстрой» (далее - истец, ООО «Нефтегазспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Уватнефтегаз» (далее - ответчик 1, ООО «РН-Уватнефтегаз») о взыскании 38 897 739,14
Решение № А28-10702/19 от 02.06.2020 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "АРЕНДА ГРУПП ФИО7" (далее также - общество "АРЕНДА ГРУПП ФИО7") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ" (далее также - общество
Определение № 13АП-7825/20 от 01.06.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дельта" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга  об обязании подписать и выдать протокол о выполнении обязательств инвестора
Постановление № 02АП-367/20 от 27.05.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Топливо-Заправочная Компания - Розничная Торговля» (далее – должник, ООО «Топливо-Заправочная Компания - Розничная Торговля», общество) ФИО2(далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о
Определение № А11-12201/19 от 27.05.2020 АС Владимирской области
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление  жилищнокоммунальное хозяйства, архитектуры и строительства  Киржачского района» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Арман-С» о взыскании убытков в виде расходов
Определение № А63-16543/19 от 29.04.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Марс» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Кулакова», АО «Тандер»  о солидарном взыскании убытков в размере 398 238 руб. 30 коп. (уточненные требования).
Определение № А56-121297/19/СД от 28.04.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В арбитражный суд Тюменской области 21.12.2018г. обратился Алманов Г. К. с  заявлением к Затворнюку Юрию Владимировичу о несостоятельности (банкротстве в  связи с наличием кредиторской задолженности в размере 65 490 136 руб. 98 коп., в том  числе: 40 000 000 руб. – сумма основного долга,
Постановление № А82-24167/17Б/539 от 15.04.2020 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ярославский подводник»(далее – ООО «Ярославский подводник», должник) кредитор Ярославский акционерный«Кредпромбанк» Акционерное общество (далее – АО «Кредпромбанк», Банк, кредитор) обратился в
Решение № А32-35099/17 от 19.03.2020 АС Краснодарского края
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 565 000 руб. задолженности по договорам подряда, 249 700 руб. упущенной выгоды и 41 619 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненное требование).
Решение № А45-4468/18 от 18.03.2020 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ИП ФИО1, арендодатель) на основании статей 15, 393, 1064 ГК РФ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «АЛЮТЕХ-СИБИРЬ» (далее – арендатор, ООО «АЛЮТЕХ-СИБИРЬ», Общество) убытков, причиненных ненадлежащим
Решение № А41-68887/19 от 18.03.2020 АС Московской области
Установил: ПАО "МОЭСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ «Березка» (далее – ответчик) об установлении сервитута – права ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером 50-33-06-21-С5-00, в границах, необходимых для
Определение № А55-37702/19 от 10.03.2020 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СМК" обратилось в Арбитражный суд  Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самарская  промышленная компания", в котором просит взыскать ущерб в размере 1 801 669 руб. 00  коп.
Определение № А56-105590/19 от 05.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество "Авилон автомобильная группа" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее – ответчик) о  взыскании 1.2074.126 руб. 19 коп. в
Постановление № 12АП-1138/20 от 04.03.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ВИКИНТ» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерТелКом» о взыскании 1587690 руб., в том числе              1253690 руб. неосновательного обогащения, составляющего