ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-9090/19 от 18.08.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие "Магнитогорский городской транспорт", ОГРН 1027402174304, г. Магнитогорск, (далее – истец, МП «МГТ»), .03.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Торговый дом
Определение № А10-2523/20 от 14.08.2020 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «НЭО» (ИНН 7805027047, ОГРН 1147847547583) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением  к акционерному обществу с «Улан-Удэнский авиационный завод» (ИНН 0323018510, ОГРН 1020300887793) о взыскании задолженности  по
Определение № А27-1374/20 от 11.08.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ПроЭнергоМаш», г. Барнаул (далее -  ООО НПО «ПроЭнергоМаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением  к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающее
Определение № А19-26825/19 от 11.08.2020 АС Иркутской области
установил: ИНДИВИДУАЛЬНОЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ЖЕЛЕЗНЯКОВ МАКСИМ ЮРЬЕВИЧ 05.11.2019 обратился  в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ «ТУЛУНСКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАТ» о взыскании 733 587 руб. 21 коп. –
Определение № А10-4103/15 от 07.08.2020 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Байкальская пригородная пассажирская компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Республике Бурятия в лице Министерства финансов Республики Бурятия и Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного
Определение № А64-9002/19 от 04.08.2020 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «ПАО  «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская  генерация» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к  администрации Донского сельсовета о взыскании
Постановление № 07АП-5183/20 от 27.07.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Коверко Геннадий Алексеевич (далее – ИП Коверко Г.А.) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ТБО» (далее – ООО
Постановление № 12АП-3563/20 от 21.07.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бурлук» (далее – ООО «Бурлук», Общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее – ООО «РИТЭК», Компания) с исковым
Определение № А47-9480/19 от 20.07.2020 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Альфастрахования" обратилось в арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Мега Мир" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 13 751 736 руб. 36 коп.
Определение № А03-4341/19 от 15.07.2020 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Царская охота» (далее - ООО «Царская охото») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГлавПроектСтрой» (далее – ООО «ГлавПроектСтрой») о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб.,
Определение № А19-2840/17 от 14.07.2020 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2018 (резолютивная часть решения от 29.01.2018) индивидуальный предприниматель Цыганкова Наталья Викторовна (далее - ИП Цыганкова Н.В.) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества
Определение № А55-24043/17 от 09.07.2020 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РудаМакс», ИНН <***>, ОГРН <***>, мотивируя данное заявление наличием задолженности,
Постановление № 08АП-4390/20 от 07.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания «Ермак» (далее – ООО «СМК «Ермак») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гапоненко Виталию Игоревичу (далее – ИП Гапоненко В.И., предприниматель) о взыскании 300 000
Определение № А35-1731/20 от 07.07.2020 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МонолитКомплектСервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Самойлову Петру Николаевичу о взыскании убытков в размере 1 077 440 руб. 00 и расходов по оплате госпошлины в сумме 23 778 руб. 00 коп.
Определение № 15АП-21042/19 от 03.07.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Центр безопасности"  (далее – истец, ООО "Центр безопасности") обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области с иском к Администрации города Ростова-на-Дону (далее -  ответчик) с требованием о признании недействительным
Решение № А12-32138/19 от 03.07.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгопромтранс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-торговая фирма «Техпром» об обязании безвозмездно устранить недостатки оборудования, поставленного по договору № 6/2018
Определение № 12АП-895/20 от 02.07.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится  апелляционная жалоба администрации Дзержинского района г. Волгограда на  решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.12.2019 по делу № А12- 35180/2019.
Решение № А58-3632/19 от 30.06.2020 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Новый взгляд" (ИНН 1435159398, ОГРН 1051402088352) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковых заявлением от 28.03.2019 к индивидуальному предпринимателю Баишевой Анастасии Степановны (ИНН 143002033196, ОГРН
Постановление № 06АП-2048/20 от 25.06.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехРесурс» (далее - ООО «ЭнергоТехРесурс») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с Головинова Андрея Викторовича (далее - Головинов А.В.) убытков в размере 8 293 800 руб. (с учетом уточненных в