ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-7736/19 от 04.03.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 11.02.2019 поступило  заявление Банка России о признании кредитного потребительского кооператива  «Первый» несостоятельным (банкротом), которое определением от 14.02.2019  принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Определение № А52-4742-3 от 04.03.2020 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Псковской области от 19.03.2018 (резолютивная часть объявлена 12.03.2018) ФИО4 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее также – Управляющий).
Решение № А66-4518/19 от 02.03.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах ООО «Консалтинговое агентство А2» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Магнум» г. Ярославль о признании договора поручения от 01.08.2017г. недействительным и применении последствий недействительности сделки в
Определение № А19-21704/19 от 27.02.2020 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГУДВИЛЛ»  29.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЖНЫЙ  РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ «АС-КОНСАЛТИНГ» о  взыскании 31 819 руб. 13 коп., из них: 31 250
Постановление № А55-16760/19 от 27.02.2020 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Паркет" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" и Обществу с ограниченной ответственностью "Вигма" о признании договора купли-продажи доли в уставном
Определение № А37-3214/19 от 25.02.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические  системы» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от  05.11.2019 к ответчику Северо - Восточному Управлению Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору:
Определение № А60-74847/18 от 19.02.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика принять у истца техническую документацию по договору поставки и монтажа оборудования от
Постановление № 07АП-653/20 от 17.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 мая 2018 года (решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2018 года) в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Лениногорск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...> (ФИО5, должник),
Определение № А31-5225/19 от 17.02.2020 АС Костромского области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Кострома  (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПИК», г. Новосибирск (далее – ООО «СПИК»), обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания», г.
Постановление № А12-45020/17 от 13.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 ноября 2018 года акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – АО «ВМК «КО», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства
Определение № А11-8351/19 от 12.02.2020 АС Владимирской области
установил: муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хо- зяйства» Камешковского района обратилось в Арбитражный суд Владимирской
Определение № А76-31932/17 от 12.02.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сплик» (далее- ООО «Сплик», должник).
Решение № А27-6684/19 от 11.02.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец, ИП ФИО1) обратилась Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» (Учреждение), а при
Определение № А29-10877/17 от 06.02.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.03.2018 по делу № А29-10877/2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Комикуэст Интернешнл» (далее – ООО «Комикуэст Интернешнл», должник) введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А26-6482/17 от 04.02.2020 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтэнергоэффект», адрес: 197342, Санкт-Петербург, Торжковская улица, дом 5, литера А, помещение 3Н, комната 37, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации
Определение № А19-14686/19 от 29.01.2020 АС Иркутской области
установил: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ КЕРАМИК"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ
Определение № А33-23403/18 от 24.01.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр - Красноярскспецпроект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью конструкторскому бюро "Проектсервис" (далее – ответчик) о
Определение № 17АП-18825/18 от 15.01.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 25.06.2018 (резолютивная часть от 19.06.2018)  заявление признано обоснованным, в отношении ФИО10  введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим  утвержден ФИО6, член Ассоциации арбитражных  управляющих саморегулируемой организации «Центральное
Решение № СИП-387/20 от 13.01.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от
Определение № 17АП-3298/15 от 09.01.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2014  принято к производству (поступившее 26.12.2014) заявление общество с  ограниченной ответственностью «РА «Восход» о признании «Универсальная  инвестиционная компания Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 
Определение № А19-7661/19 от 26.12.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "ИНВЕСТИЦИИ  УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области  с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СИБТРЕСТИННОВАЦИЯ" (ответчику) с требованием, уточненным в порядке ст. 49