установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Единый центр Сибирь» к обществу с ограниченной ответственностью «Сети НН» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором
установил: Публичное акционерное общество «Туполев» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Авиа» о взыскании неосновательного обогащения в виде себестоимости выполненных истцом работ по проведению дополнительных
установил: Манастырли Евгений Михайлович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСпецСтрой» (далее – ООО «ТСС»),
у с т а н о в и л : Одинцов Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании 4 219 500 рублей действительной стоимости доли.
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 30.10.2018 обратился акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «АК БАРС» БАНК), с заявлением к Власовой Татьяне Леонидовне (далее – Власова Т.Л.) о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2018 (резолютивная часть решения от 18.09.2018) Бонеева Раиса Петровна (далее - Бонеева Р.П.) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазспецстрой» (далее - истец, ООО «Нефтегазспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Уватнефтегаз» (далее - ответчик 1, ООО «РН-Уватнефтегаз») о взыскании 38 897 739,14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СМУ «Панаген» (далее – истец, ООО СМУ «Панаген») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Н-Групп» (далее – ответчик, ООО «Н-Групп») о взыскании задолженности в размере 104 000 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "АРЕНДА ГРУПП КИРОВ" (далее также - общество "АРЕНДА ГРУПП КИРОВ") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ" (далее также - общество
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2018 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Энергорезерв» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до «13» февраля 2019 года.; временным управляющим утвержден арбитражной управляющий Руднев
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дельта" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об обязании подписать и выдать протокол о выполнении обязательств инвестора
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищнокоммунальное хозяйства, архитектуры и строительства Киржачского района» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арман-С» о взыскании убытков в виде расходов
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Топливо-Заправочная Компания - Розничная Торговля» (далее – должник, ООО «Топливо-Заправочная Компания - Розничная Торговля», общество) Окатьев Алексей Александрович (далее – конкурсный управляющий, арбитражный
УСТАНОВИЛ: ООО «Марс» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Кулакова», АО «Тандер» о солидарном взыскании убытков в размере 398 238 руб. 30 коп. (уточненные требования).
установил: В арбитражный суд Тюменской области 21.12.2018г. обратился Алманов Г. К. с заявлением к Затворнюку Юрию Владимировичу о несостоятельности (банкротстве в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 65 490 136 руб. 98 коп., в том числе: 40 000 000 руб. – сумма основного долга,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ярославский подводник»(далее – ООО «Ярославский подводник», должник) кредитор Ярославский акционерный«Кредпромбанк» Акционерное общество (далее – АО «Кредпромбанк», Банк, кредитор) обратился в
УСТАНОВИЛ: Мэрия города Новосибирска обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шлосберг Марии Владимировне о признании объектов капитального строительства площадью 145,6 кв. м и 479,6 кв. м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 54:35:091895:1583, по
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 565 000 руб. задолженности по договорам подряда, 249 700 руб. упущенной выгоды и 41 619 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненное требование).
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен индивидуальным предпринимателем Шкиренко Валерием Михайловичем (далее – ИП Шкиренко В.М., арендодатель) на основании статей 15, 393, 1064 ГК РФ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АЛЮТЕХ-СИБИРЬ» (далее – арендатор, ООО «АЛЮТЕХ-СИБИРЬ», Общество)
Установил: ПАО "МОЭСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ «Березка» (далее – ответчик) об установлении сервитута – права ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером 50-33-06-21-С5-00, в границах, необходимых для
