у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Водоканал», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному образованию «Город Новокузнецк» в лице финансового управления г. Новокузнецка о взыскании 192 529 741 руб. 88 коп. задолженности по оплате за
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – Минприроды Свердловской области) о взыскании убытков в сумме 195 000 руб., судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к М. Р.№ по <адрес>, М. Р.№ по <адрес> о возложении обязанности возвратить неправомерно взысканную сумму, взыскании суммы упущенной выгоды, процентов, судебных расходов, в котором просит суд:
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (наследственное имущество С.) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Российской Федерации, Правительству Воронежской области, Правительству города Севастополя, Совету судей Российской Федерации, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, в котором просит взыскать в солидарном
УСТАНОВИЛ: ...1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истица указала, что она, ...1, зарегистрирована и проживает по адресу: РСО-Алания, .... С ... по ... год работала в должности медсестры поликлиники в ГБУЗ «Кировская ЦРБ». Как медицинскому
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов о взыскании денежной суммы, состоящей из задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в суд с административным иском, где с учетом поданного уточнения просит признать незаконным постановление начальника Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: приговором мирового судьи судебного участка № 39 Суворовского судебного района Тульской области от 20 декабря 2018 г. ФИО2 был осужден по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 300 000 руб.
установил: ФИО2 обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ОЭБиПК ФИО1
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к Совету Министров Республики Крым, Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым о взыскании убытков, в связи с ограничением права собственности, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> за счет казны <адрес> возмещение убытков, связанных с установлением зоны с особыми условиями использования территории, в
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к министерству имущественных отношений Иркутской области, в обоснование исковых требований указал, что Решением Шелеховского городского суда Иркутской области от 12.01.2016 по гражданскому делу № 2-60/2016 с ОГАУ «Шелеховский лесхоз» в его
УСТАНОВИЛ: ООО «Судоремонтное предприятие «Гроско» предъявило в суде иск к Управлению министерства внутренних дел России по Камчатскому краю о взыскании стоимости хранения вещественного доказательства по уголовному делу, процентов за пользование чужими денежными средствам.
УСТАНОВИЛ: 12.08.2016 СО по Первореченскому району г.Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю в отношении ФИО1 (ФИО11) возбуждено уголовное дело №769622 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.
у с т а н о в и л : прокурор Мурашинского района Кировской области обратился к мировому судье с иском в интересах ФИО1 к КОГКУ СЗ «Управление социальной защиты населения в Мурашинском районе» о взыскании затрат в возмещение неполученной компенсации расходов на оплату твердого топлива (дров) для
УСТАНОВИЛА: В отделе судебных приставов Индустриального района г. Барнаула на исполнении находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула по делу о взыскании с Г. в пользу У. задолженности в размере 1 033
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Липецкой области о взыскании компенсации за утрату права собственности на жилое помещение за счет казны Российской Федерации, в размере 1000000 рублей, ссылаясь на то, что 17.04.1999 года
УСТАНОВИЛ: 24.01.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 48 Ф. оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, за Ф. признано право на реабилитацию.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату права собственности на жилое помещение за счет казны Российской Федерации, ссылаясь на то, что по договору купли- продажи от 12.02.2016 года приобрел у ФИО15 квартиру,
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО2 в лице представителя по доверенности и ордеру адвоката Шлыкова В.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Департамента финансов и экономического развития Администрации городского округа Самара за счет казны муниципального образования городского округа
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2, где просит взыскать с ответчика незаконно выплаченные средства в сумме <данные изъяты> рублей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2
УСТАНОВИЛА: ГБПОУ Уфимский машиностроительный колледж обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 09 сентября 2015 года между ГБПОУ Уфимский машиностроительный колледж и ФИО1 заключен трудовой договор №..., согласно которому ответчик принят на работу в
У С Т А Н О В И Л : В ходе прокурорской проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила дочь ФИО2 На момент рождения ребенка ФИО1 и ее супруг ФИО3 имели еще двое совместных детей ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период нахождения ФИО1 в ГУ «Оловяннинская ЦРБ»
УСТАНОВИЛ: Истец П. С.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области о взыскании компенсации за счет казны РФ в связи с утратой жилого помещения. Просит взыскать с казны РФ в лице Министерства финансов РФ компенсацию за утерю
