ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 108 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-2174/17 от 25.10.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный Лунченко Е.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просил заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 6 июня 2011 года, более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-4645/17 от 03.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Сарманаев Ф.Ф. отбывает наказание по приговору Бардымского районного суда Пермского края от 1 октября 2014 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании чч. 3,5 ст.69 УК РФ в виде лишения
Апелляционное постановление № 22-2441/2017 от 08.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Андреева Л.В. отбывает наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от 14.03.2014 по ч.4 ст.160 УК РФ (6 деяний) к 3 годам лишения свободы по каждому деянию, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем
Апелляционное постановление № 22-643 от 10.04.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный Корниенко Г.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты>.
Апелляционное постановление № 22-2426 от 05.12.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением Плавского районного суда Тульской области от 20 сентября 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Романова Г.О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22-2299 от 23.11.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : адвокат Кучеровская Т.В. в интересах осужденного Макарова С.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь на то, что он отбыл более половины срока наказания, соблюдает правила внутреннего трудового распорядка, выполняет законные
Апелляционное постановление № 22-4972/2016 от 27.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: приговором Березовского районного суда Красноярского края от 13 августа 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 октября 2013 года, Бойдов осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам
Апелляционное постановление № 22-329 от 24.02.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 1 декабря 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Усанова Г.Н. в защиту интересов осужденного Авдеева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по тем основаниям, что Авдеев
Апелляционное постановление № 22-5920/2015 от 25.12.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Данилова Л.Ф. обратилась в суд с ходатайством об освобождении Мамаева С.В. от отбывания наказания условно-досрочно, мотивируя тем, что он отбыл 1/3 срока наказания, вину в совершенном преступлении признал, вред потерпевшим возмещен, исполнительных листов не имеет, характеризуется
Апелляционное постановление № 22-7984/2015 от 24.12.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе Гарифуллин Д.Р. поставил вопрос об отмене постановления, указав, что суд отказал ему в условно-досрочном освобождении по основаниям, не предусмотренным законом, а кроме того, он предпринимал меры к возмещению ущерба по приговору суда.
Апелляционное постановление № 22-8928 от 18.12.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: осужденный Тетюев П.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, по которому принято изложенное выше решение.
Апелляционное постановление № 22-8674 от 11.12.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Бакшаев А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 1 февраля 2008г. Адвокат Федюхин В.Ю. в интересах осуждённого обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от наказания. Решением суда в
Апелляционное постановление № 22-5617/2014 от 14.08.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён 22 мая 2012 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 135 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-2421 от 03.04.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе Пархоменко Д.В. поставил вопрос об отмене судебного решения, указав, что суд, отклоняя его просьбу, не учёл, что в быту и на производстве он характеризуется положительно, за весь период нахождения в местах лишения свободы не допустил ни одного нарушения правил
Апелляционное постановление № 22-488 от 12.03.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением Плавского районного суда Тульской области от 2 декабря 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шмыка Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Тульского областного суда от 18 июля 2002 года с учетом изменений, внесенных
Постановление № 22-21 от 15.01.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Чернышев А.И. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 6 марта 2008 года, в исправительной колонии строгого режима – <данные изъяты>.
Постановление № 22-2576 от 18.12.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Мельников С.В., осужденный 14 февраля 2012 года Ясногорским районным судом Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в Центральный районный суд г. Тулы с ходатайством об условно-досрочном
Апелляционное постановление № 22-7189/2013 от 10.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Белоус отбывает наказание по приговору Козульского районного суда Красноярского края от 15 сентября 2006 года, по которому он осужден по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
Апелляционное постановление № 22-6192 от 29.08.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе Мялова С.В. поставила вопрос об отмене судебного решения, указав, что суд при принятии своего решения, не учёл состояние её здоровья, получение ею в условиях изоляции от общества среднего профессионального образования, а также тот факт, что наказание она отбывает в
Апелляционное определение № 22-1413 от 03.07.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Козлов В.А. отбывает наказание по приговору Веневского районного суда Тульской области от 27 апреля 2005 года, вступившему в законную силу 15 июня 2005 года, в исправительной колонии строгого режима – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области.