установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КАРАВАЙ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГОМСЕЛЬМАШ - СИБИРЬ» (ответчику) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 592 800 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройПроект» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НеваСтройКонсалтинг» (далее – Ответчик) о взыскании 1 189 658 руб. 68 коп. неустойки по договору субподряда №
установил: 27.12.2017 ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4) обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по просроченным обязательствам в общем размере 17 396
установил: Индивидуальный предприниматель Матюнин Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» Нерусина П.И. о
установил: Акционерное общество «Аэропорт «Пулково» (далее – АО «Аэропорт «Пулково») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Акционерному обществу «Авиакомпания «Россия» (далее – АО «Авиакомпания «Россия») об установлении истцу права ограниченного
установил: Петроченко Сергей Валерьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» стоимости пая в размере 6 680 031 руб. 75 коп.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Сомелье" (далее – ответчик, ООО «Фирма Сомелье») о взыскании за период с
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю от 15.11.2016 №
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Горэлектротранспорта «Управление Калужского троллейбуса» (далее - истец, МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сусанин Фитнес» (далее – истец, ООО «Сусанин Фитнес») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие здоровья и спорта» (далее – ответчик, ООО «Развитие
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Элтеп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дэу Энертек Групп» (далее – ответчик) о взыскании 2 524 596 руб. 29 коп., в том числе: 2 403 076 руб. 34 коп.
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.09.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Континент» (далее – ООО «ПСК «Континент», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Маринов Кирил Тодоров.
установил: индивидуальный предприниматель Дымченко Петр Александрович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Батайское время», автору статьи корреспонденту газеты «Батайское время» Миловановой Кристине, директору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерактивный музей БИМ» (далее – истец, ООО «Интерактивный музей БИМ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркатор Анимэйшн» (далее – ответчик, ООО «Меркатор Анимэйшн») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (ИНН 7709625414, ОГРН 1057747871610далее – ООО «Русская инжиниринговая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ» (ИНН
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-исследовательский и проектно- конструкторский институт по развитию и эксплуатации флота» (ОГРН 1079847064362) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат» (ОГРН
установил: ФИО1, бывший участник общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – общество, ответчик) о взыскании стоимости доли в сумме 18 006 002 рублей 00 копеек.
У С Т А Н О В И Л: У С Т А Н О В И Л: по выдаче 09.09.2015 со счета Николаева Н.Н. № 42301978000000001300 через кассу Банка № 20202810700000000000 денежных средств в размере 1 007 712 руб. 26 коп. с основанием «выдача со вклада».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Витязь-Аэро» (далее – общество, ООО «Витязь-Аэро», место нахождения: Камчатский край, Елизовский район, с. Николаевка, мкр. Энтузиастов, стр. № 1) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к федеральному государственному бюджетному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реммаш-Сервис» (далее - истец) с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альфасмарт" в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Региональная страховая компания "Стерх" 134 300 руб., в том числе: 105 300 руб. страхового возмещения и 29
