УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (далее - истец, ООО «Омсктехуглерод») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Омскшина» (далее - ответчик, ПАО «Омскшина») о взыскании 86155525 руб.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к товариществу собственников жилья «Каштан» (далее – Товарищество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 232 255 руб., процентов за
У С Т А Н О В И Л: Истец, товарищество собственников жилья «Комсомольский проспект81», обратился в Арбитражный суд Пермского края, предъявив исковые требования к ответчику, муниципальному образованию «Город Пермь» в лице Администрации города Перми, о взыскании убытков в размере 797 584 руб. 42
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы невыплаченного
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель Дмитриенко Олег Николаевич (далее – ИП Дмитриенко О.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района о расторжении договора аренды земель №
установил: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – истец, АО «РЭУ») обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – ответчик, ПАО «ТГК № 14) о взыскании задолженности по договору № 105090915478 от
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Пламенская весовая станция-1» (далее - ООО «Пламенская весовая станция-1», ООО «ПВС-1», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным отказа департамента имущественных отношений
Установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 20 мая 2016 года заявление принято к производству. Определением суда от 31 августа 2016 года (резолютивная часть определения оглашена 26 августа 2016 года) в отношении вышеназванного должника введена процедура реструктуризации долгов,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Земельные ресурсы» (дала – ООО «Земельные ресурсы», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЛИМБ» (далее – ЗАО «ЛИМБ», ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСмарт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании 30 600 руб. 00 коп. - невыплаченного страхового возмещения, 24357 руб. 50 коп. - величины утраты товарной
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодара (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Мартынову В.С. (далее – ответчик) о взыскании ущерба в сумме 76 500 000 руб., суммы процентов за пользование чужими средствами за
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью производственное объедине- ние «Сигма», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявле- нием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчикам, муниципальному обра- зованию «Городское поселение Приволжский» Волжского
УСТАНОВИЛ: ООО «НовоЭстейт» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром Трансгаз Махачкала» (далее- газпром) об установлении для пользования гостевым домом с кадастровым номером 05:40:000063:2067 сервитута в форме ограниченного пользования
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель Мясников Виктор Николаевич, обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картогра- фии по Республике Марий Эл, в котором просит исправить
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс», ОГРН <***>, г. Южноуральск, обратилось 10.03.2017 с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «К-Сервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, об обязании
установил: Определением от 26.05.2016 заявление было оставлено без движения. Определением от 06.06.2016 заявление ООО "Полипластик Урал" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
установил: Индивидуальный предприниматель Исаев Владимир Васильевич (далее – истец, ИП Исаев В.В.) обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ответчик, ПАО «МРСК Центра») об обязании ответчика в
установил: Гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, гражданка, заявитель) 18.07.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Чистый Продукт» (ИНН 2462207155, ОГРН 1092468011008, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому
