УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МОРЕ МЕБЕЛИ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В качестве обоснования иска указано, что между ФИО2 и ООО «Море мебели» заключен договор купли-продажи мебели. При сборке указанной мебели ФИО2 были
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сведений, изложенных в сообщении в приложении Инстаграм ДД.ММ.ГГГГ не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб., на том основании, что ответчик
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Ямало-Ненецкого автономного округа – филиалу ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. в связи с недоставлением корреспонденции истца адресату, и штрафа в связи с нарушением прав
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Краевому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Пермский авиационный техникум им. А.Д. Швецова» о взыскании долга по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, расчете и выплате премии, компенсации
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Первая Экспедиционная компания» (далее ПЭК) о возмещении перевозчиком ущерба, причиненного порчей груза.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Исаковой К.В. о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 31.08.2018 в отношении него было возбуждено уголовное дело по заведомо ложному доносу. Следователь СО СК по Центральному району г. Кемерово, чтобы сфабриковать на него
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил ООО ГК «Территория права» иск о защите прав потребителя, а именно: о расторжении с ООО ГК «Территория права» договор об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ г.; о взыскании с ООО ГК «Территория права» сумму страхового возмещения в размере 109 308 рублей;
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор найма жилого помещения - комнаты, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: <данные изъяты>, от <данные изъяты>; взыскать с ответчицы денежную сумму в размере 112 000 руб. в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «СЭМ и К» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, с учетом договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ООО СК «СЭМ и К» заключен договор №-Б/3.1 на долевое участие в строительстве <адрес>,
установил: ФИО2 обратился с требованиями к ООО «МВМ», заявленными в защиту своих как потребителя прав, о возврате стоимости товара, взыскании неустоек и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на ненадлежащее качество приобретенных у ответчика телевизора <данные изъяты> и
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, которым просила: признать не соответствующими действительности, порочащими её честь, достоинство сведения, содержащиеся в письме б/н от 21.12.2017 за подписью ФИО2 следующего содержания: «ФИО1, являвшаяся на тот момент председателем садового
установил: Истец ФИО1 обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Братья Коцоевы» (далее ООО «Братья Коцоевы») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице его филиала - УФПС УР (с учетом изменения предмета иска): 1) о возложении на ответчика обязанностей:
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (далее по тексту – УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска) о признании незаконным решения ответчика о прекращении ей с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СФЛ» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме --- коп., договорной пени --- коп., неустойки в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере --- руб.--- коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому гаражному кооперативу автомотолюбителей «Тормоз» (далее - ПГКА «Тормоз») о признании незаконными действия по отключению электроэнергии в гараже № ряд, обязании подключить электроэнергию в гараже, взыскании материального ущерба
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное), в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать пени за
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «УК № ЖКХ» о признании незаконным начисления платы за коммунальные услуги в части пеня на 02.04.2019г., указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец работал в ПАО «Компания «Сухой» в филиале «КнААЗ им Ю.А. Гагарина» (иные данные) Приказом от (дата) истцу объявлен выговор и он лишен премии за ноябрь
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о расторжении договора поставки детали ХХХ от <дата> и дополнительного соглашения от <дата> к договору ХХХ от <дата> и взыскании с ООО «АРКАДА» уплаченной за деталь суммы в размере 92 000 руб., оплату доставки в сумме 3706 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СпецСтрой Кубань» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве, неустойки, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Потребительскому кооперативу «Семейная копилка» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и компенсации морального вреда, указав, что 07.03.2018 он и ответчик заключили договор N о передаче личных сбережений члена КПК
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в <адрес>, Управление) о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Управлению федеральной почтовой связи Курганской области - филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 29декабря2018
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО10., обратился в <адрес> городской суд с исковыми требованиями к Отделу пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, Управление федерального казначейство по <адрес> о взыскании ежемесячной денежной выплаты в размере №., компенсации морального вреда в
