ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 11 Бюджетного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-1427/2023 от 26.10.2023 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее по тексту – администрация) обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что является стороной исполнительного производства № 1913/23/98067-ИП от 15 июня 2023 года, в рамках
Апелляционное определение № 33-24086/2023 от 12.07.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец Балашихинский городской прокурор обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия Администрации г.о. Балашиха по обеспечению жителей ЖК «Алексеевская роща» г. Балашиха дополнительными общеобразовательными организациями, понуждении Администрации г.о. Балашиха обеспечить
Решение № 2А-576/2022 от 17.03.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее - Администрация) обратилась в суд с указанным административным иском в обоснование которого указала, что решением Вяземского районного суда Смоленской области от 14 апреля 2021 года по делу №
Решение № 2А-289 от 10.11.2021 Нижнеомского районного суда (Омская область)
установил: Гонцева М.В. обратилась в суд с ФИО6 обратилась с указанным административным иском, о признании незаконными действия Советом Нижнеомского муниципального района Омской области (№) по отказу во включении в бюджет Нижнеомского муниципального района Омской области на 2021 год и на плановый
Решение № 2А-6795/2021 от 08.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: администрация г.Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 декабря 2020 года на администрацию г.Оренбурга возложена обязанность в срок до 1 февраля 2021 года обратиться в ООО «Газпром
Решение № 12-237/2021 от 21.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Администрация г. Смоленска обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ№-АП по делу об
Решение № 2А-1117/2021 от 09.06.2021 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (далее – Администрация) обратилась в суд с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование заявленных требований, что решением Вяземского
Решение № 2А-925/2021 от 20.05.2021 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (далее – Администрация) обратилась в суд с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование заявленных требований, что в отношении Администрации 5
Решение № 2А-1936/20 от 18.12.2020 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Изначально администрация Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (далее - Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области об освобождении от
Решение № 2-1133/20 от 20.03.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о защите жилищных прав граждан выявлены нарушения в деятельности органов государственной власти, связанные с необеспечением достаточным
Постановление № 44Г-60/19 от 08.08.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 26 августа 2016 года администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с требованиями (с учетом последующего уточнения) о взыскании с Забайкальского края в лице министерства финансов Забайкальского края за счет средств казны Забайкальского края в пользу администрации
Решение № 2А-382/19 от 01.08.2019 Ивановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Культурно-досуговое объединение» в лице директора ФИО1 обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением, обосновывая его тем, что на основании материалов исполнительного производства от
Решение № 2А-2832/18 от 18.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики (далее Минстрой УР), Министерству строительства, архитектуры и жилищной политики Российской Федерации (далее – Минстрой РФ):
Решение № 3А-10/18 от 06.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Приложения к решению Совета депутатов муниципального образования Солнечногорский район Московской области от 29 июля 2005 года № 183/21 «О внесении изменений и
Апелляционное определение № 22-2327/18 от 03.08.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Решение № 2-715/18 от 03.08.2018 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
установил: заместитель Байкаловского прокурора Свердловской области Лыжин Д.В., действующий в интересах ребенка-инвалида Сусловой К.Г., обратился в суд с иском к ГУ - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования (далее - Фонд) об обязании обеспечить техническими
Решение № 2А-2563/17 от 10.10.2017 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Изначально административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Правительству Нижегородской области, Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области, Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Главное управление
Решение № 3А-64/17 от 26.06.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 06 февраля 2017 года советом депутатов муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» принято постановление №1 «О бюджете муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального
Решение № 2-230/2017 от 05.05.2017 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Таловского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования к администрации Вознесенского сельского поселения Таловского муниципального района, в котором указал, что в соответствии с приказом Генерального прокурора РФ от 07.12.2007 №195
Решение № 2-8346/16 от 02.03.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: прокурор Дульдургинского района Забайкальского края обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка по обращению Егоровой А.Л. о невыплате мер социальной поддержки за сентябрь-ноябрь 2016г. Просил суд взыскать с
Решение № 2-752/17 от 14.02.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: заместитель прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка по обращению Фёдоровой О.В. о невыплате мер социальной поддержки за ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд
Постановление № 44У-1/2017 от 13.01.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана судом виновной в мошенничестве, то есть хищении имущества путем злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере.
Решение № 2-3503/2016 от 28.11.2016 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Петрова Т.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: гор. Волгоград, ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, д. 6 комнаты №№ 84-85. ДАТА ИЗЪЯТА в этом
Решение № 2-3217/16 от 26.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее также – Администрация) обратилась с иском к УФССП России по Смоленской области, указывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым
Решение № 2А-408/16 от 02.08.2016 Даниловского районного суда (Волгоградская область)
установил: глава Плотниковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование заявленных требований указал следующее: Решением Даниловского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № №
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...