У С Т А Н О В И Л: АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от дата в сумме 1 147 811, 51 руб., из которых: основной долг – 1 122 454, 71 руб.; текущие проценты, начисленные на основной долг – 5
УСТАНОВИЛ: 11.02.2019 г. ФИО5 обратился в Зарайский городской суд МО с иском к ТСН «Гумилино» о признании недействительным Решения общего собрания ТСН «Гумилино» от 20.01.2019 г., в части принятия экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2019 г.
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Лужки», в лице председателя правления ФИО3, заявив требования об обязании направить заявку на технологическое присоединение к сетям электроснабжения.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Сарапульский городской суд с иском к ТСЖ «Молодежная, 11» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 21 августа 2017 года между сторонами заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым истец принята на работу в должности инженера 1 категории в отдел материально-технического снабжения и комплектации оборудования.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, переводе прав и обязанностей покупателя.
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП главе КФХ ФИО1 в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Восход» и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого ФИО4 были приобретены в полном объёме
УСТАНОВИЛ: Истец, Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Лоция» (далее – ООО «Лоция»), Обществу с
установил: ФИО2 обратилась с иском к публичному акционерному обществу «ВымпелКом», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, денежную сумму уплаченную за товар – сотового телефона модели Apple iPhone Х 256 Gb imei № стоимостью 72
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным межевого плана, исключении из сведений Единого Государственного реестра недвижимости описания местоположения объекта недвижимости земельного участка, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании землями общего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Гурьевского городского поселения, администрации Гурьевского муниципального района о выделении нежилого здания- гаража-ангара из состава сложной вещи и признании права собственности на недвижимую вещь гараж-ангар, мотивировав тем, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Исполкома Махачкалинского городского совета депутатов за №-р было: разрешено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилсяв суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он являются собственником земельных участков с №, расположенных по адресу<адрес>, садоводческое товарищество «Элиак».Право собственности на эти земельные участки зарегистрированы в установленном законом порядке.
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что постановлением администрации Вяртсильского городского поселения от 30.12.1993 №32 истцу предоставлен на праве аренды земельный участок площадью 0,12 га, расположенные по адресу: <Адрес
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что 10 июля 2015 года на основании Протокола № открытого аукциона № по реализации арестованного имущества по лоту № – однокомнатной квартиры,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Профиль-Колор», ООО «Берг-Хаус», <данные изъяты> Д.Ю. о признании соглашения об уступке прав № 16/юр02 от 09.12.2016г. недействительным в силу ничтожности.
установил: ФИО4 обратился с иском к Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на здание склада, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о демонтаже возведённой постройки. Указали, что являются жильцами многоквартирного дома <адрес>., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. На придомовой
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Новопокровский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, просит взыскать с ФИО2 в счет возмещение ущерба причиненного повреждением двери в размере 52025 руб. и судебные расходы в размере 16760 руб.75 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ТД «<данные изъяты>» (далее также – ООО ТД «<данные изъяты>») обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило суд установить по состоянию на 22.05.2014 года кадастровую стоимость
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Дентал Студио» обратилось в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариусом ФИО1
установил: В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО5, после смерти которого наследниками первой очереди по закону – истцом, его сестрой – ФИО4 (детьми наследодателя), супругой его отца – Л.Б.Мирвалиевой–Кавеевой было принято наследство путем обращения к нотариусу. Мать
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД РФ по Приволжскому ФО о признании заключения по результатам служебной проверки, приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе, включении времени вынужденного прогула в стаж службы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он проживает в неприватизированном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, является бывшим членом семьи нанимателя этого жилого помещения по договору социального найма жилого помещения и самостоятельно отвечает по своим
У С Т А Н О В И Л : Министерство экологии Челябинской области обратилось в суд с иском к Администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Еткульского муниципального района, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании
