ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-20/19 от 09.08.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 (далее – истец, ФИО5) обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Минобороны РФ), федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
Решение № 2А-1869/19 от 09.08.2019 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском (в последующем уточненным) к прокуратуре Ставропольского края о признании действия прокуратуры Ставропольского края направленными на не рассмотрение жалобы заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании прокуратуру Ставропольского края
Апелляционное определение № 33-5946/19 от 08.08.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что приказом № 13 от 27 марта 2017 года он по трудовому договору вступил в должность директора ООО «***». ФИО2 за все время работы не передал ему документы Общества (бухгалтерские, текущие, учредительные документы (Устав,
Решение № 2-1113/19 от 08.08.2019 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Железнодорожненского сельского
Апелляционное определение № 33-4831/19 от 08.08.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственной межрайонной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Сысольскому и Койгородскому районам о признании права собственности на трактор <Номер обезличен> приобретенный по договору
Решение № 2-173/19 от 07.08.2019 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения сумон <адрес> Республики Тыва (далее – администрации сумона <адрес>) о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также
Решение № 2-252/19 от 07.08.2019 Саргатского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Петербургская сбытовая компания» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1 О о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 139 215 рублей 11 копеек, пени предусмотренные договором за период с 22.05.2018 года по 17.09.2018 года, о
Решение № 2-1544/19 от 07.08.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору аренды транспортного средства, указав, что <дата> ФИО1 заключила с ФИО2 договор аренды транспортного средства – автомобиля Лада Гранта, г/н <номер> без экипажа. Согласно п.1.1 Договора
Решение № 2-2303/19 от 05.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО10, ФИО1 обратились в суд с требованиями к ответчикам ФИО8, ФИО18, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ года., требования мотивировали тем, что
Решение № 2-3252/19 от 05.08.2019 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <...>, СНТ «СКВО» 512. Земельный участок был предоставлен истцу на основании Постановления ФИО2<...>№ от ... г.. На вышеуказанном земельном участке
Решение № 2-2876/19 от 05.08.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований указано, что на публичных торгах по реализации имущества ею была приобретена квартира, расположенная по адресу: <...>, на которую было
Решение № 2-318/19КОПИ от 02.08.2019 Ильинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру площадью 22,1 кв.м, инвентарный №_1_k, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, указав следующее.
Решение № 2-857/19 от 01.08.2019 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение за
Решение № 02589/19 от 31.07.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому был предоставлен денежные средства в размере – 194 550 рублей, сроком на 60 месяцев(а), а
Решение № 3А-615/19 от 31.07.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 22.05.2019 года обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит: установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2842 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская <адрес>, в размере
Апелляционное определение № 33-438/19 от 31.07.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Максимов В.М., Давыдочкин М.Ю., Паршин А.Ю., Кучеров А.П., Терешкин П.Е., Денисов М.Н., Спиридонов А.Ю., Майорова Е.В., Гурьянова В.Н., Шевелев А.Р., Алексеев П.В. обратились в суд с иском к товариществу собственников гаражей «Юг» (далее также – ТСГ «Юг», товарищество) о
Апелляционное определение № 33-2902/19 от 31.07.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании записи о регистрации права собственности недействительной, указав, что с 1991 года он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году вступил в брак с А., у которой на тот период времени имелся
Апелляционное определение № 33-24847/19 от 31.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Пушкинского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к СНТ «Нептун-1» при войсковой части <данные изъяты> о признании недействительными сведений ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка, истребовании имущества из
Апелляционное определение № 33-12946/19 от 30.07.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Министерству транспорта Ростовской области, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1310 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Участок сформирован в установленном
Апелляционное определение № 33-7039/19 от 30.07.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 с ДД.ММ.ГГ на основании свидетельства на право коллективной совместной собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей (с приложением) *** от ДД.ММ.ГГ является собственником земельного участка *** с кадастровым номером ***, площадью 777 кв.м,
Решение № 2-585/19 от 30.07.2019 Каменского городского суда (Пензенская область)
установил: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО "УК Городок" о незаконном отказе в предоставлении информации и возложении обязанности предоставить информацию на поставленные в обращении вопросы и документы, указав, что между ней и ответчиком заключен возмездный
Решение № 2-6931/19 от 30.07.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «Амрита» о признании права собственности на однокомнатную квартиру ..., общей площадью 45,57 кв.м., жилой площадью 15,82 кв.м., расположенную на восьмом этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, указав в обоснование
Решение № 2-542/19 от 30.07.2019 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СТЕП» о признании по приобретательской давности право собственности на объекты недвижимости:
Решение № 2-2573/19 от 30.07.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск ООО «Медиа командер груп», указав, что ответчиком на интернет-сайте: www.obyektiv.press, по прямой действующей ссылке: http://obyektiv.press/proekt-kanatnoj-dorogi-ot-balaklavy-do, размещена статья под названием «Проект канатной дороги от Балаклавы до
Решение № 2-3177/19 от 29.07.2019 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СТ «Энергия» об истребовании документов, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>. ... г. между ФИО1 и СТ «Энергия» был заключен договор «О порядке пользования объектами