установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит суд признать за истцом право собственности на автомобиль ГАЗ-66-11, 1985 года выпуска Шасси № зеленого цвета паспорт №.
установила: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Соцсфера» (далее - ООО «Соцсфера»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
Установил: Истец ФИО1, обратилась в Щелковский городской суд Московской <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Московский Садовод» о признании недействительным решения Правления СНТ «Московский Садовод» от ДД.ММ.ГГГГ, в части отключения подачи электроэнергии на участок №, понуждении Правления
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Коченевского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Ф.И.О. о сносе самовольных построек. В обоснование исковых требований указано, что решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ истребован из чужого незаконного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к отделу по вопросам миграции ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края о признании наличия технической ошибки в паспорте гражданина, указав, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика удалить железнодорожный контейнер, находящиеся во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, с соблюдением противопожарных норм, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300
установил: Западно-Байкальский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка в ходе которой установлен факт незаконного формирования и приобретения в собственность ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истица в обоснование иска указала, что является собственником <...> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГ.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО4 об обращении взыскания на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <.......>, принадлежащую ФИО4, путем продажи с публичных торгов с обращением вырученных от продажи средств в пользу истца
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнений просила отменить приказ от ** ** **** ** **, признать факт дискриминации в сфере труда, взыскать заработную плату в размере 22808,34 рублей, взыскать материальный вред в размере 171500 рублей, обязать установить
установил: Администрация городского поселения Данилов Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости. В обоснование исковых требований ссылается на то,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с указанным выше иском в защиту интересов одного из участков долевого строительства многоквартирных жилых домов в <адрес >, застройщиком которых является ООО «Строительная компания «Объединенные Системы»,
у с т а н о в и л: Акционерное общество « ЮниКредитБанк» с указанным заявлением обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество « ЮниКредитБанк» и ФИО1
установил: ФИО1 (далее по тексту - истец, потребитель) обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о расторжении смешанного договора розничной купли - продажи и бытового подряда №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО2 и
У С Т А Н О В И Л: Согласно уточненному иску от ДД.ММ.ГГГГг истец ФИО1 просит суд проведение межевания, постановку на кадастровый учет и регистрацию права на земельный участок <данные изъяты> ФИО3 с №(регистрация права №),расположенный по адресу <адрес> признать недействительным.
установил: ФИО2 (далее по тексту - истец, потребитель) обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к ФИО3 (далее по тексту - ответчик) о расторжении смешанного договора розничной купли - продажи и бытового подряда №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО3 и
установила: Администрация рабочего поселка (пгт) Прогресс обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что квартира, находящаяся по адресу: Амурская область, рабочий поселок (пгт) Прогресс, <адрес>, является муниципальной собственностью рабочего поселка (пгт) Прогресс.
установил: ФИО1 (далее по тексту - истец, потребитель) обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к ФИО3 (далее по тексту - ответчик) о расторжении смешанного договора розничной купли - продажи и бытового подряда №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО3 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратился в суд с иском к прокуратуре Республики Башкортостан, и просит признать незаконным отказ прокуратуры Республики Башкортостан от 19.12.2018 г. которым ему в зачёте в выслугу лет как прокурорскому работнику периода прохождения службы с 20.01.2000 г. по 02.01.2001 г. в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности. В обоснование своих требований истец сослался на то, что 26 июня 2013 года между ООО «Экотаун» и ООО «СтройНедвижимость» заключен Договор участия в долевом строительстве №ДУ-П17 от 26.06.2013,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявлен иск к ОАО АКБ «РОСБАНК», ПАО «Росбанк», ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» о возмещении морального вреда в размере 443 732 рубля 36 копеек в солидарном порядке с ответчиков, обязании предоставить акты об уничтожении конфиденциальной информации, уничтожить персональные данные из
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Постановлением главы Белозерского городского самоуправления от 21 марта 1996 г. № ФИО1 предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок под строительство кирпичного гаража для индивидуального автотранспорта из состава свободных городских земель южнее территории детского сада по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Алтайскому краю об оспаривании отказа в ознакомлении с личным делом. В обоснование требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ГУ МВД РФ по Алтайскому краю. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением об
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование иска, что 05.10.2018г. сотрудниками администрации городского поселения-город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области у ответчика была проведена внеплановая проверка в рамках
