У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику МКОУ ООШ с. Макарье Котельничского района Кировской области об изменении записи в трудовой книжке. В обоснование требований указал, что приказом ответчика-работодателя <№> от <дд.мм.гггг> был переведен с одной работы на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК «Пересвет-Юг» об обязании заключить дополнительные соглашения к договорам участия в долевом строительстве.
установила: Представитель заявителя по доверенности ФИО3 обратился с заявлением о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2, ссылаясь на то, что в 2000 году истец, приобрёл по договору купли-продажи от 01.05.2000 жилой дом, расположенный по адресу:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком №, расположенным в СНТ «Мечта» м. Морово Сыктывдинского района, путем восстановления дренажной канавы, проходящей между земельным участком ответчика и земельным участком №, возложения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Петроградское», указывая на то, что является членом указанного садоводства и имеет в собственности земельный участок на территории данного садоводства. 17.03.2018 в СНТ «Петроградское» состоялось собрание уполномоченных, на котором она
У С Т А Н О В И Л : 22 июня 2015 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ № 311-05-11-111/15 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год»
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю СНТ «Звездочка» ФИО2, СНТ «Звездочка» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГг. в части принятия решения об обращении СНТ «Звездочка» в суд с иском к ФИО1 о снятии с государственного кадастрового учета земельных
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда Тульской области от 08.06.2017 года удовлетворены исковые требования Министерства имущественных и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «ДНС-Центр» (в последующем заменен на ООО «ДНС Ритейл») об обязании произвести замену смартфона Samsung <данные изъяты>): на товар этой же марки (этой же модели и (или) артикула); о взыскании неустойки за отказ в удовлетворении законных требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 и Управлению муниципального имущества администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании результатов аукциона недействительными, о признании недействительным договора купли-продажи с применением последствий
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ипатовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО4, в котором просит
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестр» по <адрес> о признании права общей долевой собственности отсутствующим и исключении из ЕГРН сведений о правах и правообладателях, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3 «Об установлении границ земельного участка, устранении нарушений права пользования земельным участком», указав, что ФИО1, проживающему по адресу: *Адрес*, на праве аренды муниципального участка принадлежит земельный
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 1992 г. по 16.10.1996 г. ФИО4 работала в <данные изъяты>, в связи, с чем ей предоставлялось жилое помещение в общежитии <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился с иском к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на часть асфальтового покрытия площадью 2 836, 6 кв.м., с кадастровым № ....., расположенное по адресу: <адрес>, исключении из состава Единого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит признать ее добросовестным приобретателем транспортного средства марки <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым <Номер обезличен> заключенный <Дата обезличена> между Администрацией Сортавальского городского поселения и ФИО2. В обоснование иска указывает, что предоставление земельного участка ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Красносельского сельского поселения <адрес> о признании права собственности. В обоснование заявленных требований, указав, что в декабре 1993 году она купила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась к ФИО2 с требованием об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка.
установил: Р. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автодом» (далее по тексту ООО«Автодом») о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством.
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») предъявило иск к ответчику ФИО3 о возложении обязанности предоставить доступ к местам общего пользования, а именно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Жилищный кооператив № 68» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд признать незаконным решение общего собрания членов некоммерческой организации «Жилищный кооператив №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Среднерогатская 9» (далее по тексту – ТСЖ «Среднерогатская 9»), в котором просит признать общее собрание, проведенное в период с 23.04.2018 по 29.06.2018 ничтожным в части включения в повестку дня п. 6, как не относящегося
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, в обоснование заявленных требований указывая, что с 8 июня 2010 года он является собственником функционального помещения 0 (с 1 по 18);
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать документы для ликвидации ТСН. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
