УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации <адрес> о признании жилым помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 93Н. В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного жилого
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Департаменту ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда. Свои требования мотивирует тем, что 10.09.2018г. истец обратился с письмом к ответчику, курирующему проект «Формирование комфортной городской среды» с просьбой о включении перечня объектов
у с т а н о в и л: ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «ТРАСТ-Т», в котором просила признать недействительным договор о совместной деятельности от 21 июля 2015 года, заключенный между ФИО2 и ООО «Траст-Т» в части передачи в собственность квартир №63 и №101 в многоквартирном доме по ул.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об оспаривании решения, о назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что он работал в Управлении разведочного и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о демонтаже внешнего блока сплит-системы, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, истец указал, что в соседней квартире расположенной по адресу: <адрес>, установлен кондиционер, на боковой стене лоджии,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении освободить нежилое помещение, указав, что истец является собственником квартиры № в по <адрес>.
у с т а н о в и л: Департамент государственного жилищного надзора Ярославской области обратился в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района». В обоснование сослался на то, что 11.12.2018г. в адрес Департамента поступило коллективное обращение собственников
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к администрации Парфеновского муниципального образования о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений об описании границ земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что является арендатором фактически используемого для ведения
у с т а н о в и л: Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от дата нежилое помещение,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области (далее- Управление Росгвардии по Орловской области) и Структурному подразделению – Отряд мобильного особого назначения Управления федеральной службы войск
УСТАНОВИЛ: 24.04.2019 г. Управление Ставропольского края по строительному и жилищному надзору обратилось в суд с иском к ФИО1 и, уточнив заявленные требования, просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по
Установил: ФИО1, ссылаясь на положения Закона РФ "О защите прав потребителей", и одновременно на ст.1102 ГК РФ и ст.395 ГК РФ, обратилась в суд с иском к <данные изъяты> (публичное акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
установил: ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит: взыскать с ФИО2 задолженность по договору <номер обезличен> от 15.04.2015 в размере 77620, 98 долларов США из них: 44494,48 долларов США – сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: обязать СНТ «Марвело» предоставить ему заверенные копии: разрешения на строительство №-№ объекта капитального строительства - Газопровода распределительного для газоснабжения ДНП (ныне СНТ) «Марвело», исполнительный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, УГИБДД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей, об истребовании закладной. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> вынесено решение по иску УРСА Мортиндж ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Агрофирма «Колхоз «Путь Ленина» о признании права собственности в силу приобретательной давности на помещение гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> в гаражном кооперативе <...>.
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», в лице филиала «Кемеровский областной радиотелевизионный передающий центр», (далее – РТРС, в лице филиала РТРС
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что из материалов гражданского дела №2-541/2019, истице 29.07.2019 стало известно о проведенном 10.05.2019 общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме <Адрес обезличен> Согласно протокола общего собрания, председателем которого
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею был получен кредит в Банке ПАО «МТС Банк» на основании поданного ею заявления, которое впоследствии Банк выдает за кредитный договор. Помимо заявления каких-либо других
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что он на основании договора-купли-продажи является собственником квартиры № ***, расположенной в доме № *** по пер.*** г.Кисловодска, государственная регистрации права №*** от 18.06.2018. Земельный участок с КН ***, по
УСТАНОВИЛ: ООО «МВИ» обратилось в суд с административным исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости земельного участка в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, ссылаясь на то, что ООО «МВИ» является
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику МКОУ ООШ с. Макарье Котельничского района Кировской области об изменении записи в трудовой книжке. В обоснование требований указал, что приказом ответчика-работодателя <№> от <дд.мм.гггг> был переведен с одной работы на
у с т а н о в и л : В Красносулинский районный суд обратилась Администрация Красносулинского района с иском к ФИО2, ФИО3 по тем основаниям, что согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, является многоконтурным (состоит из пяти
У С Т А Н О В И Л А: Голубинцева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Уюта» о защите прав потребителя. Обжалуемым определением судьи отказано в принятии искового заявления.
