У С Т А Н О В И Л: Вишневские О.Ю. и Е.О. обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительной сделки по приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенной в 1993 году между администрацией Пролетарского района г. Ростова-на-Дону и ФИО3 В обоснование иска
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету управления имуществом г. Саратова о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила об обязании ответчика осуществить демонтаж элементов принадлежащего ФИО2 строения, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № в СНТ «Кордон» <адрес>, участок №, которые расположены ближе, чем на 3 метра
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.07.2006 года он обратился в ООО «Альтерна» с заявлением на межевание земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Отношения были закреплены в договоре № от 25.07.2006. До проведения данного межевания на
установил: Саратовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в государственную собственность.
установил: прокурор Кировского района г.Томска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Томскводоканал» о понуждении к совершению действий. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Кировского района г.Томска проведена проверка исполнения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Тракторосад 1-2» (далее по тексту СНТ "Тракторосад 1-2") о признании действий СНТ по внесению в повестку дня общего собрания, проводимого в период с 01 апреля 2021 года по 30 июля 2021 года
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «АртСтрой» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.
у с т а н о в и л а: Ильиных А.С. обратился в суд с иском к Шабалиной Н.В. об обязании не чинить препятствий в установлении границы между участками на местности, произвести демонтаж.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <адрес>. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от 10 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес] в связи с недостоверностью сведений о площади участка, использованных при ее
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Сухо-Чемровского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру и права собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Этап» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании решения ГБУ НО «Кадастровая оценка» №ОРС-52/2021/003092 от 22.09.2021 об отказе в установлении кадастровой стоимости
У С Т А Н О В И Л : ООО «ИСК Трансинвест» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения ГБУ Нижегородской области «Кадастровая оценка» № [номер] от [дата] об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в
установил: прокурор г.Томска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Томскводоканал» о понуждении к совершению действий. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г.Томска проведена проверка исполнения законодательства в сфере ремонта ветхих аварийных
установил: истец ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что ... гола
УСТАНОВИЛ: ООО «Сервис РВК» обратился в суд с иском об обязании ФИО2 передать следующие документы: по кассовой книге и приходно-расходным ордерам, документы о размере денежных средств, поступивших от потребителей и состоянии взаиморасчетов с ними, документы о движении наличных денежных средств в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ владеет Указанное имущество приобретено истцом по сделке купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ, но без надлежащего оформления сделки. Первоначальным собственником объектов недвижимости являлся
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что распоряжением администрации МО «» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об определении вида права на земельные участки под неприватизированными квартирами в малоквартирных
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принадлежности на праве собственности Фп.Д., рождения, уроженцу , земельного участка площадью 1100 кв.м с кадастровым , расположенного
установил: ФИО2. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Алгоритм» (далее по тексту – ООО «ПТБ-А»), обществу с ограниченной ответственностью «Системы транспортной безопасности» (далее по тексту - ООО «СТБ») об установлении факта
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Союз Профи Эксперт», указав, что на основании договора купли-продажи приобрела у ООО «Одиссея-СПб» автомобиль, в день передачи которого, ДД.ММ.ГГГГ, подписала заявление о присоединении к договору публичной оферты ООО «Союз Профи
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Главе муниципального округа- главе администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края - ФИО5, администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, в котором, с учетом уточненных исковых требований просит вкладыш в трудовую книжку
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд Алтайского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю обратилась ФИО1
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Зеленогорский комфорт» после уточнения административных исковых требований в порядке ст.46 КАС РФ обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа от 11.01.2022г. № в утверждении границ
